施君玉：美「群體免疫」成真，後果不堪設想

10月13日，聯合國新一屆人權理事會產生，包括中國在內的15國當選，任期三年。

美國務卿蓬佩奧就此發表聲明，譴責聯合國人權理事會「擁抱威權國家，說明美國退出人權理事會的決定是正確的」。他大言不慚地表示，「美國對人權的承諾遠不止於言辭，而是通過國務院的行動懲罰了那些人權踐踏者」。

中國有沒有資格成為聯合國人權理事會的成員國，並不是由美國一家說了算，而是由聯合國191個成員國投票共同決定。即便美國動用一切國家機器，並鼓搗國際社會結成反華 「民主國家聯盟」，但中國依然獲得了139張選票，贏得了世界絕大多數國家的支持。

2020年非同尋常，新冠疫情肆虐全球。美國作為世界上最發達的國家，擁有最先進的醫療技術，但在新冠疫情面前，卻如此不堪一擊。現感染人數超過800萬，死亡人數接近22萬，就在美國政府對新冠疫情束手無策的時候，一些所謂美、英等國大學教授拋出《大巴靈頓宣言》，倡導全球「群體免疫」，並獲得了數千名所謂全球專家學者的聯署，為白宮抗疫不力變相辯護，特朗普顧問阿特拉斯實際上是這項倡議的背後支持者。此人沒有流行病的背景，但他一直反對封鎖政策，深得特朗普的賞識，在重大決策上，大有取代傳染病研究所所長福奇和美疾控中心主任雷德弗爾德之勢。特朗普今年3月在一次特別會議上曾質問福奇：「為什麼不可以讓新冠病毒席捲全美呢？」一位資深醫學專家稱，「阿特拉斯只是一名政客，他的提議會影響數百萬美國人的生命」。許多美國公共衛生專家指出，「阿特拉斯鼓吹瑞典模式非常魯莽」。世界衛生組織總幹事譚德塞發表聲明，譴責這種行為極不科學、也極不道德。

在過去的幾千年里，人類一直與各種疾病進行鬥爭，由於科技水平低下，人類面對疫情也只能聽天由命。但在21世紀的今天，居然還在倡導搞群體免疫，完全是污辱全球生物學家、社會學家的智商。

新冠病毒可防、可控、可治已被這幾個月的實踐所證明。拋開兩大制度優劣不談，僅就資本主義社會而言，也有一些國家防疫做得較好。截至10月13日，擁有400多萬人口的新西蘭，死亡人數只有25人；新加坡感染人數近6萬，但死亡人數也只有28人；韓國與美國1月21日同一天宣布發現新冠肺炎患者，但韓國死亡人數為438人，而美國的死亡人數正朝着30萬奔去。如此巨大的落差，讓許多人百思不得其解，美國何以淪落到如此地步？

防與不防，真防與假防，新冠病毒是檢驗政策效力的顯影劑。特朗普一直憑直覺應對新冠病毒，對保持社交距離和戴口罩的科學建議冷嘲熱諷，最後自己也中招，可見美國給全世界樹立了一個壞榜樣。

在新冠疫情面前，捍衛人權不是嘴上說說而已。人的生存權是最基本的人權。某些科學家打着科學的幌子，說什麼可以讓青少年首先恢復正常生活，以增加免疫的屏障。但社會是一個有機的整體，感疫後的青少年必然會通過各個鏈條，將風險傳導給老齡弱勢群體。以科學的名義剝奪老年人的生命權，充分暴露了資本主義社會的殘酷性、虛偽性。

中國抗疫取得階段性成果，被西方稱為「專制主義」。而絕大多數資本主義國家防疫如此糟糕，卻被解讀為尊重人權及隱私。可見，不是這些國家真的很講人權、民主，只不過是他們掌握着對世界人權、民主的定義權、話語權而已。

最近一些專家撰文，不得不承認中國社會主義制度在非常時期的優越性，但這些人的視角仍充滿了西方式的傲慢與偏見。他們忘了中國過去四十年，即使在平常時期，也創造了一個又一個世界奇蹟。

中國的國家制度不僅很好地應對了平時的運作，而且在非常時期也顯現了強大的社會動員能力，既能迎接陽光，更能戰勝暴風驟雨，這不正是制度優越性的集中體現嗎？如果一件東西只能在晴天發揮作用、而在雨天失靈，難道它不是一種功能缺陷嗎？新冠疫情完全可以稱得上是一場暴風驟雨，許多國家在應對疫情方面不及格，恰恰說明資本主義制度在國家治理方面存在着不可克服的短板。凡蒂岡教皇方濟各最近在撰寫通諭大綱時稱，一些國家目光短淺，極端、激進、自私；沒有良性的辯論，只有一些旨在抹黑他國的狡猾技巧。「全球性健康大危機顯示，市場資本主義的魔法理論已經失效」。

中國抗擊疫情並沒有什麼神秘之處，無非是將最古老和最先進的方法進行了有機結合，最古老的方法就是採取最嚴格的隔離措施，而最先進的方法則是利用互聯網時代的大數據，對個體進行實時追蹤，讓隔離精準化、效率最大化。

資本主義社會固守什麼隱私權，將大眾的生命與健康擺在了次要位置，完全是本末倒置。在出台防疫措施方面更是畏首畏尾，作繭自縛，成為病毒傳播的幫凶。

美國的政治制度不是從天上掉下來的，而是前人吸收了歐洲制度和文化的優秀基因。中國的政治制度也是吸收了幾千年中國文明的優秀成果，一路走來實屬不易，無疑有其閃閃發光的驚艷一面。世界上所有制度都有其優缺點，只有互學互鑒，才能促進人類文明的進步。而這一次絕大多數資本主義國家之所以栽倒，一個重要的原因是對世界上先進抗疫經驗的本能排斥，讓其錯過了一次又一次學習、改正、提升的機會。

生存權與發展權是中國制度性人權的核心內容之一。人的生命只有一次，在突發事件面前，中國總是不惜一切代價保障個人的生命權，這就是為什麼我們會搶救一位百歲老人。而發展權是保障人們追求美好生活的基本權力，別國無權剝奪。「走美國的路，讓別人無路可走」的單邊主義做法，不是王道，而是霸道。在疫情面前，人權的基本內涵需要新的詮釋，決不能讓社會達爾文主義的做法堂而皇之、大行其道，那不是在保障人權，而是人類人權紀錄的一大恥辱。

 

文章原刊於微信公眾號《公評世界》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。