陳定定、王悠：美國大選已無懸念
一、2016年大選與中期選舉的細節
預示2020年大選結果
預判2020年大選結果的重要參考是2016年大選與2018年中期選舉的選情，由此可判斷兩黨選民結構、投票心理與搖擺州政治風向。兩次選舉中的細節與特點均需要被重視，用以輔助預判2020年的選舉前景。回顧2016年與2018年，需要重視以下幾個要點：
第一，整體投票率偏低與希拉里流失眾多選票使2016年選舉「爆冷」。2016年大選中，公眾對兩位候選人的好感度均較差，投票率偏低影響選舉結果「爆冷」。2016年的選民投票率接約為55%，為20年來最低，表示選民兩位候選人均無好感。這從當年的好感度民調中也可看出，2016年9月《華盛頓郵報》的民調顯示，僅41%的美國人對希拉里有好感，56%的受訪者表示沒好感；35%的受訪者對特朗普有好感，63%的人表示沒好感，兩者在公眾好感度上的差距很小。但是，這一情況在2020年出現了改變，拜登的民眾好感度長期領先於特朗普。
同時，希拉里在2016年得票率遠低於前幾屆選舉，給選舉結果製造變數。2016年，共和黨的全國得票率和往年相比屬於正常水平，2008年、2012年與2016年為分別為45.7%、47.2%與46.1%。然而民主黨的全國得票率相比2008年與2012年出現了明顯的下降，2016年為48.2%，2012年為54.9%，2008年為58.2%。所以，助力特朗普在2016年獲得大選的並不是其本人的動員能力，而是因為希拉里流失了大量選票。
第二，2016年大選中少數族裔投票率低使克林頓失去民主黨重要票源。民主黨長期在青少年、女性、少數族裔和高等教育人群中佔優，尤其是，少數族裔在大選中為民主黨人提供了重要票源，尤其是美國黑人選票在奧巴馬的2008年和2012年的選舉中發揮了關鍵作用。而在2016年，少數族裔和黑人選民的投票率都出現了明顯的下降，少數族裔的投票率不僅在全國普票中較低，而且在關鍵的搖擺州（俄亥俄州，賓夕法尼亞州，北卡羅來納州，尤其是威斯康星州）也是如此。譬如，在2016年，美國黑人的投票率僅為59.6%，相比2012年下降了7.1%，成為自2000年以來黑人投票率最低的一次。這是希拉里在2016年輸掉選舉的重要影響因素，然而這一情況在2020年也出現了變化，民主黨人少數族裔票源的回歸可能助力拜登贏得大選。
第三，2018年中期選舉的形勢暗示民主黨人勢力正在回歸。中期選舉是觀察搖擺州政治風向的重要參考，而2018年中期選舉的結果暗示民主黨人在搖擺州的實力在回歸。譬如，在2018年中期選舉中，民主黨自1988年以來首次在亞利桑那州取得勝利，由塞內瑪（Kyrsten Sinema）代表民主黨獲得參議員席次。同時近二十年以來的總統選舉中，民主黨在亞利桑那州的優勢不斷增強，與共和黨的差距在逐漸縮小。又譬如，在佐治亞州的州長選舉中，共和黨人肯普擊敗民主黨人艾布拉姆斯（Stacey Abrams）當選，不過勝出的優勢僅有1.4%，已經反映出民主黨在該州的發展已經在人口結構和偏藍的亞特蘭大都會區的支持下，不斷追近共和黨。而在密歇根州，參議院方面，民主党參議員斯塔布諾（Debbie Stabenow）順利在中期選舉連任，也使得民主黨人繼續保持該州兩席參議員全取的局面。眾議院方面，2016年民主黨敗北，共和黨成功在14席中取得9席，而中期選舉民主黨則收復失地，將席次比降為7:7，雙方在密歇根州的眾議院席次相等。同樣的趨勢也出現在其他搖擺州中，這些信息均傳遞出民主黨人在搖擺州的勢力恢復。由於特朗普2016年大選在數個搖擺州的優勢都非常微弱，包括在賓夕法尼亞州（+0.7）、佛羅里達州（+1.2）、威斯康星州（+0.7）、密西根州（+0.3），所以把握搖擺州的政治風向十分重要。
二、2020年出現的新情況暗示拜登更有希望獲得選舉勝利
首先，相比希拉里更為穩固、明顯的好感度使拜登可能動員更多選民參與投票。自從宣布競選總統後，拜登不僅在全國支持率民調上長期領先特朗普，其好感度等級也持續領先於特朗普，且有較大差距，這為拜登贏得大選爭取了更多有利因素。從圖1和圖2的比較可以看出，拜登相比希拉里在好感度上有明顯且更為穩定的領先優勢。2016年，選民對兩位競選者的好感度均不高，且對希拉里的好感度多次震蕩，甚至數次與特朗普十分接近，這也是2016年投票率低的直接原因。但是，2020年選民對拜登的好感度拉開差距可能使今年的投票率得到明顯提升，翻轉2016年的選情。
並且，實際投票情況證明2020年的投票率確實正創下新高。據佛羅里達大學的美國大選項目（U.S. Election Project）10月28日最新統計數據顯示，目前已有超7100萬美國選民在此次大選中投票，超過2016年大選投票總數的一半以上（51.6%）。負責美國大選項目的教授邁克爾·麥克唐納表示，今年大選的提前投票率很高，他預測總投票人數將達到創紀錄的1.5億，占合格選民的65％，是自1908年以來的最高投票率。投票率的明顯提升可能改變2020年選舉的態勢，選民對兩位候選人好感度出現的明顯差距也可能改變大選結果。
圖1：拜登VS特朗普好感度比較
圖2：希拉里VS特朗普好感度比較
其次，左派青年與少數族裔對拜登的明顯支持可能助力其擊敗特朗普。民調顯示，60%的拉美裔年輕選民，75%的年輕非西班牙裔黑人選民，以及72%的年輕非西班牙裔亞裔選民表示，都將投票給拜登。在這些群體中，分別有19%、12%和16%的受訪者表示將投票支持特朗普總統連任。在年輕的非西班牙裔白人選民中，40%的人表示他們會投票給特朗普，48%的人表示會投票給拜登。雖然，少數族裔的民調優勢長期傾向於民主黨人，在2016年，希拉里也在少數族裔選票中明顯領先於特朗普。但是，相比2016年，對候選人的好感、新冠疫情、種族騷亂以及對郵寄選票等情況可能使少數族裔與左派青年的投票率可能會大幅上升，幫助拜登贏得大選。
同時，早期投票顯示，部分共和黨選民已經開始秘密投票給拜登。《國會山》的政治觀察家指出，2020年大選的早期投票中出現了一群選民，他們是從未支持過民主黨候選人的共和黨人，但他們在這次選舉中投給了民主黨人拜登，這預示拜登正在爭取共和黨中的搖擺選民，擴大自身優勢。
再次，選民結構的變化利於拜登，且影響美國未來政治版圖。在2020年，女性、受過大學教育的白人選民、非裔美國人和西班牙裔選民所佔的比重比2016年更大，這可能對拜登選情有所利好，因為民主黨人向來強調身份政治，在這些選民中較受歡迎。未受過大學教育的白人選民是特朗普2016年贏下大選的基礎，當前他們也在以前所未有的熱情提前投票。到目前為止，估計有280萬選民投票，幾乎是四年前這個時候投票人數的7倍。這預示着美國政治內部的分裂化與極端化，正給選情帶來一些不確定性。但是，與2016年的58%相比，這些選民今年在全體選民中所佔的比例較小，為49％。受大學教育的白人選票已從四年前的30.3％增長到近35％，而黑人選民在選民中的比例幾乎翻了一番，達到9.2％。因此，從選民結構來看，民主黨人面臨比2016年更有利的競選局勢。更值得注意的是，如布魯金斯學會的分析指出，代際更迭與選民結構的變化可能使美國未來選舉中的優勢天然傾向於民主黨人，這可能改變美國未來的政治版圖。
總之，與2016年相比，2020年大選的不確定性較小。從被選舉人個人素質、動員能力、選民結構與搖擺州政治風向各方面來看，拜登在2020年贏得選舉的可能性較大。但是，雖然拜登有可能為民主黨人贏得大選，但特朗普留下的政治遺產將繼續推動美國政治的各方博弈與整合。同時，選民結構出現的變化也將成為未來觀察美國政治走向的重要參考，民主黨人在選舉中獲得的優勢可能更加明顯，而美國政治生態的極化與分裂化繼續加劇。
來源：北京語言大學國別和區域研究簡報
2020年10月 總第十六期
文章原刊於《北語國別院》微信公眾號。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
