會稽山：用明朝劍斬清朝官？康宏股權糾紛真詭異

九品芝麻官電影截圖

周星馳電影九品芝麻官中經典一幕——用明朝的劍斬清朝的官，如此荒誕的情節本以為只是電影中的搞笑橋段，但似乎正在香港上演。停牌近三年的康宏環球，公司董事局主席陳志宏當年援引外國法律裁定發生在香港的股權糾紛，否決公司第二大股東佳兆業「太子爺」郭曉群的投票權，這與電影橋段不是如出一轍嗎？更荒誕的是，本地監管機構對此竟然不發一言！其他公司如果也有樣學樣，董事局任意剝奪大小股東的權益，監管機構又不聞不問，香港豈不亂套？香港還有資格成為國際金融中心嗎？

螞蟻金服IPO是近日的城中熱話，與其同出一源的阿里巴巴一年前已經在本港上市，眾所周知，阿里是中國的企業，但很多人不知道的是，阿里的註冊地卻在一個港人既陌生又熟悉的地方——開曼群島。說陌生是因為沒有幾個人知道它在哪裡，說熟悉則是因為經常能看到它出現在上市公司的介紹當中。據了解，香港約四分之一上市公司於開曼群島註冊，包括陷入爭奪戰達三年的康宏。需要釐清的一點是，這些公司雖然在開曼群島註冊，但依然需遵守香港的法律法規，相反開曼群島法律的約束力則有限得多。

不過，陳志宏當年卻援引開曼群島法律，否決郭曉群的投票權。翻查資料可以得知，2017年底，康宏向法庭入稟，質疑郭曉群和另一位獨立人士陳佩雄所持有股票的合法地位。但在法庭還未判決時，陳志宏便取消了郭曉群和陳佩雄的投票權，理由是相關股份正面對法律訴訟，其根據則是開曼群島的法律，相關法律規定董事局主席享有絕對的權力，可以不經法律程序便能廢除股東的應有權益。但這顯然並沒有得到香港監管當局的認可，郭曉群所持有的股權，依然可以在港交所的「披露易」中查到。

股東享有的投票權是其財產一部分，只有法庭判決才可以永久剝奪，此外還有兩種臨時性手段，即法庭的禁制令和政府的行政命令。但在康宏案中，主席禁止某位股東的投票權，等同自己行使法院或政府的權力，可剝奪任何人在公開市場購進的股份，不單是投票權，連經濟權益的所有權益也憑空消失了，究竟是誰授予康宏這個權力的？是開曼群島嗎？如果是的話，那麼香港是否就不需要監管註冊在當地的香港上市公司了？難怪就連康宏方的律師亦承認：郭曉群無法行使在康宏的投票權是有爭辯餘地的。

整件事情簡單來說就是：康宏根據開曼群島法律，透過其對郭曉群的訴訟，得到權力去取消後者在公司持股的法律地位。如前所述，香港有大批上市公司在開曼群島註冊，是否以後只要有公司起訴股東，股東就立刻喪失其所持股份的權利？如此一來，股東的利益又如何保護？大股東維權尚如此艱難，小股東豈非任人魚肉？這毫無疑問將動搖香港證券市和金融制度的法律基礎，動搖金融中心的地位。電影中就連不學無術的包龍星也知道不能用明朝的劍斬清朝的官，但開曼群島的法律卻可在香港橫行！