周顯：索性關掉有線電視對上市公司更有利
今天是第三天講「有線寬頻」(1097)，也是本系列的最後一篇。畢竟，我對這股票抱過極大的厚望，也因期望愈大，失望愈大，在此役輸了超過5百萬元，故此，對此公司和股票，我還是有一點心得，也有很多話說。
電視台，不管是收費還是免費，在互聯網興起以後，均已是夕陽工業，只是未知死期，不知還能拖上多久而已。就「有線寬頻」而言，它的最大價值，不是商業，而是政治上的影響力，換言之，吳光正家族在當年的繼續保有這公司，以至於邱達昌和鄭家純兩大巨頭的買入這公司，都是為了政治，而非為了經濟利益，也即是說，是為了「討好阿爺」。請別忘記，邱達昌是政協委員，鄭家純更加是政協常委，這2人對於中國政府，有其「封建責任」，為它盡力，愛國愛港，也是應有之義。
眾所周知，「有線寬頻」的新聞部，向來以「反中亂港」著名，換個說法，當買下了這公司，換來的非但不是「阿爺」的歡心，反而更為自己惹來麻煩。所以，這根本已脫離了新聞做得好不好、專業不專業的問題，而是觸犯了大股東底線：從大方向看，如果繼續保有「反中亂港」的新聞部，倒不如把整個電視台關掉，反而更好，皆因既不用付錢，也不會惹怒阿爺。
分析到了這一步，有線新聞部的大裁員，而且裁走的主要是負責「反中」節目的人員，有其必然性。雖然炒人的過程未免太過笨拙，惹來了公關災難，也令到員工反撲，大批辭職，造成了不少麻煩。可是，如果要二選一，也還是寧願關掉電視台，也不惜要大清洗。
另一個客觀因素，在新冠肺炎疫情之下，就是大孖沙，也不會太好過。在以前，每年付出三幾億元，去維持「有線寬頻」這玩具，也許不妨，但是現在世界經濟不佳，以邱達昌擁有的Dorsett酒店為例子，主要位於英國和香港，不用說，都可預卜其經營狀況。
如果把「有線寬頻」關掉，甚至是免費送給別人(假如有人肯接手)，剩下上市公司部分，我估計，股價最少爆升1至2倍，畢竟，這股票既有概念，兼且貨源歸邊，極度好炒也。
文章原刊於《am730》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
