卓偉：以香港人抗疫的自私 7成疫苗接種如何實現？

第四波疫情斷斷續續，高者每日約百宗新感染，低者約6、70宗。過去幾波爆發的一個共通點，是疫情在到達百宗的高位時，就沒有再出現幾何級的上升，當中反映收緊社交距離確實對控制疫情發揮到一定效果，阻止了疫情在爆發後再出現幾何式增長。但問題是在「抗疫一招」之下，可以遏止疫情幾何級爆發，但卻不可能令確診數字持續處於低位，更遑論「清零」，導致疫情至今依然反反覆覆，沒完沒了。

特區政府一直拒絕採取更重手的措施，包括強制檢測、強制追蹤、強制隔離，當中既是可能出於畏難，沒有破釜沈舟的決心，也可能是認為現時的「抗疫一招」已經足以控制疫情，以拖待變，寄希望於疫苗。現在既然疫苗很快就可以輸港，首先對高危群組進行接種，之後逐步推展到大多數市民，從而遏止疫情擴散。這樣，再做一次可能引發爭議的強制檢測並沒有必要，這也是政務官一向「少做少錯」的思維。

政府寄希望於疫苗沒有問題，全世界除了中國之外，相信都將抗疫希望寄託在疫苗身上。但問題是政府連強制檢測都不能或不敢推動，為什麼認為可以推動大多數市民進行接種？根據外國醫學統計，疫苗接種率達七成才可形成群體免疫效果。以香港750萬人，7成的接種率即是525萬人，但特首林鄭月娥已表明，政府目標2021年內大部分香港人可以接種新冠肺炎疫苗，並不是所有人完成接種，政府不會強制性接種。這樣，特區政府即是希望在自願的情況下有525萬人接種，這有可能嗎？

有報章社評日前提到：「相比其他疫情嚴峻地區，港人的表現和耐力堪稱優異，肯守紀律，也願意犧牲個人享受及出入自由來配合抗疫。」香港人的公民質素真的這麼高嗎？恐怕香港人聽了也會面紅。早前特區政府推出大規模自願檢測計劃，大力鼓勵市民參與，報名方便檢測快捷，但最終也僅有170萬人參與，共發現了32名患者；至於用來追蹤染者行跡的「安心出行」程序，也僅超過27萬次下載，有使用者恐怕更是萬中無一。

參與檢測既是保障自己也是保障社區，但大多數「肯守紀律，也願意犧牲個人享受及出入自由」的市民就是不做，這是公民質素的體現嗎？恰恰相反，在這場抗疫戰中，不少香港人顯示出的不是無私參與，配合抗疫，而是個人主義、自私、罔顧大局，不願為抗疫犧牲哪怕是一點的自由和權利。跳舞群組、唱歌群組的大爆發；有感染者故意隱瞞行跡，阻礙當局追蹤；有病徵者拒絕檢測；有確診者公然逃走；有醫護臨陣罷工；有醫生為了自身利益一直抵制檢測，這是什麼「公民質素」？

戴個口罩保護自己人人樂做，但要港人犧牲一點方便，拔一毛以利天下卻不願為，這樣在自願之下，政府憑什麼認為會有500多萬人參與接種？花了這麼大力氣買來的疫苗，如果只有小部分市民接種，甚至連一些醫生護士也抗拒，又如何形成保護網？

香港當前的問題不單在於抗疫疲勞，更在於抗疫上的自私。所以，任何自願、選擇性的抗疫措施，都不可能得到大多數市民的參與，這是客觀的事實。固然，強制全民接種可能不易做到，但政府必須通過政策上的「半強制」令大多數市民接種，包括接種後才可以通過健康碼入境內地，以至出外旅遊，拒絕接種者由於潛藏較大風險，不容許他們出境在道理不是說不過去。

至於政府的僱員、一些接觸大批市民的工種，如醫護界、食肆、護老院、運輸界、學界等，這些職業都應該強制接種，否則就不能上班，以免威脅市民安危。這些「半強制」的措施當然會引起爭議，但卻是確保大多數市民接種的必要之舉。如果單靠市民的自律、單靠勸諭有效，香港抗疫會搞到今日田地嗎？

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。