政府鄉議局上訴得直 私人協約及換地建丁屋裁定合憲

丁權司法覆核案，高等法院上訴庭裁定政府及鄉議會上訴得直，以「私人協約方式批地」或「換地」方式興建丁屋都是合憲，並駁回長洲居民郭卓堅的上訴。

上訴庭：對擁丁屋原居民造成偏見

上訴庭頒下書面判辭，指丁屋政策自1972年實行，一直沒受過法律挑戰，意味在申請人入稟司法覆核前，丁屋政策一直被視為合法；申請人提出司法覆核的時間與法例實施，相距非常遠，對現時擁有丁屋的原居民，造成偏見及帶來潛在困難。判詞又提到，1972年至2018年間，有逾11萬名原居民申請興建丁屋，指丁屋政策牽涉重要的新界土地規劃，延遲申請司法覆核，對新界土地行政管理帶來負面影響，但原審法官並未有加以考慮。判辭又指，申請人本身並沒有打算興建丁屋，亦沒有任何土地利益，提出申請的理據並不充分。

郭卓堅一方稱歧視女性及非原居民

丁屋政策司法覆核案，由郭卓堅和社工呂智恆提出，高等法院前年原審裁定，新界原居民以「免費建屋牌照」方式在私人土地上興建丁屋，受《基本法》第40條對於「新界原居民的合法傳統權益」所保障；不過，以「私人協約方式批地」或「換地」方式，在政府土地上興建丁屋則屬違憲。

郭卓堅、政府和鄉議局都不滿裁決，提出上訴。郭卓堅及呂智恆一方指丁權只由成年男性新界原居民享有，歧視女性及非原居民，認為《基本法》第40條列明「新界原居民的合法傳統權益受香港政府保護」屬違憲。政府一方則指丁屋政策中的權利要素是新界原居民「一生人一次」有權建屋，強調現時法庭只須處理原居民的「傳統權利」，毋須處理歷史上有沒有嚴格法律規定只有子嗣才有權建屋。

鄉議局：政府審批慢令原居民多怨氣

鄉議局歡迎裁決，主席劉業強稱非常開心，認為裁決對香港整個社會有好處，基本法行使得以確立，相信判詞對日後其他法律問題有正面效應。他指丁屋爭議是困擾多年的問題，新界和市區人不應有這些矛盾、撕裂，曾有許多人指為何鄉議局不要求「上面」釋法，但他本人認為經法庭確立新界原居民權益，對香港整體社會有利。

劉業強促請政府盡快恢復處理涉及私人協約及換地的丁屋申請，切實維護原居民合法傳統權益，保持新界鄉郊社會和諧穩定。他指，近年丁屋的批核非常慢，從以前一年批出幾千間，到前年全年只有幾百間，新界原居民「怨氣好多」，鄉議局開會時都經常要求政府盡快處理丁屋申請，不要用人手或個案複雜等理由拖延審批。