依隱不恭先生：疫苗接種，香港還等得起嗎？
香港的疫苗接種，可用「步履蹣跚」形容。
儘管，港府天天拚命喊話，還以「通關」為畫餅，激勵大眾，情形依然不樂觀。港府最新統計，全港接種的人口比例，仍不到5%。
香港的疫苗接種的比例上不來，自有多層原因。
一是港人對國產疫苗仍有抵觸，這裏面，不少政治的因素摻雜其中，也就是人們常說的疫苗泛政治化。但凡大陸的東西，總有人不懷好意大做文章。有人據此詰難港府，為什麼不訂購輝瑞、莫德納之類的外國疫苗？可問題是，人家美國人會優先提供給你嗎？他們自己都顧不過來呢!
二是香港的兩款疫苗接種之後，出現了七宗死亡病例，嚴重打擊了民眾接種疫苗的信心。儘管，港府和專家，都出來證實，這些病例與疫苗並無直接關聯。但是，老百姓都有一種奇怪的心態，他們並不相信政府，總認為政府的出發點不對，是不顧老百姓生命健康。甚至有無良媒體，藉機攻擊，胡說港府是想「推銷疫苗」，是「拿香港人當白老鼠」。說這種話的人，我認為就是別有用心，良心壞掉了。
關於疫苗接種，我最近做了點功課。因為，我也在考慮之中，要不要響應號召去接種疫苗。有兩條資訊是有確定性的。第一，國產疫苗的安全性和有效性，已有充足的資料支援。且不說三期臨床的資料和國外的資料，單從國內來說，已有超過六千萬的中國人接種。香港人也是中國人，體質體徵相同，更有說服力。第二，疫苗接種有反應是正常的，即使有不良的反應，也是允許的。世界各國，近三個月來，出現了不少的死亡病例，絕大多數都屬於「耦合反應」，也就是說，死者大都有基礎性疾病，死於基礎疾病在接種期內的某種耦合狀況。
港人心態：等等看
這些道理，其實不難理解。但是，港人為什麼依然不夠踴躍呢？我覺得，大家還有一種心理，這就是「等等看」。最極端的一種想法，最好是別人都打了，那我也就安全了。另外，還有一種心態，現在打疫苗沒有「事務迫切性」。什麼叫「事務迫切性」呢？比如說，什麼時候，接種疫苗者可以自由通關了，可以滿世界跑了，而且已有時間表，或許積極性才可能被激發起來。
有時候，站在全球的角度，香港人的某些想法，細品之下，似乎有點危險。目前，全球的疫苗接種，凡有能力的國家，都進入了一種賽跑的狀態。美國已號稱可以在六月底前讓疫苗接種率達到人口的60%，從而達到群體免疫。有人預測，美國恢復常態指日可待，而且下半年經濟可能出現報復性的反彈。歐洲國家受阿斯利康「血栓」問題影響，有所遲緩，可是總體速度依然較快。發達的歐洲國家，預計到今年八月底，也可能達到群體免疫苗的效果。另外，亞洲的日本、韓國、新加坡，以及澳洲等國，也會有較快的接種速度。那麼，問題來了，如果全球主要發達經濟體，都達到或者接近了群體免疫的狀態，他們都開始人員互通、經濟反彈，屆時「兩頭在外」的香港經濟，該怎麼辦？
或許，港人也可以說，現在大陸也沒多少人接種啊？我們急什麼呢？但是，以我的眼光看，大陸的情形，同香港是截然不同的。首先，大環境大背景不同。大陸目前的防疫水準相當高，全球第一。大陸可以依靠獨一無二的做法，有效控制疫情，恢復經濟和民生。這一點，香港完全做不到，也做不來。林鄭曾坦言，學不來，做不到。其次，大陸的接種速度，我判斷完全不是問題。目前，大陸雖說只有6000萬人接種，主要是大陸前期並沒有完全放開接種人群，一切按部就班，只解決優先群組。比如，59歲以上的人群，甚至完全排除在外。我聽到的最新消息，大陸計畫在今年六月底，完成4億人口的疫苗接種。這是什麼概念？也就是說，接近60%的城鎮人口，估計都能完成疫苗接種。毫無疑問，沒有人可以懷疑大陸的動員能力。前一段，北京市短短幾周，以少有的速度，接種了超過1100萬人。如果大陸動員起來，要達到群體免疫的人口比例，完全不是問題。
落後他人 香港危險
我在想像，那個時候，香港怎麼辦？外面的世界，紛紛活絡起來了；背靠的內地，也可以自由免疫了。香港進不來，出不去，可能就會變成一個真正的孤島。香港的經濟，是根植於世界的，它的根鬚和養份，都來自世界和中國內地。隔離的狀態，會嚴重損害香港的經濟。如果，香港不能跟隨世界和中國的腳步和節奏，活起來，動起來，那才是巨大的危險。
每個人都是渺小的，香港經濟的任何風險，最後都會影響到具體的個人。當然，每個人也是有力量的，只有港人踴躍起來，積極接種疫情，我們也能改變未來，讓明天充滿陽光。
