會稽山：外交大局需慎防小粉紅的綁架
近來中國外交部的發言給筆者的感覺，更像是說給本國人聽而不是外國人聽，目的似乎在於討好國內的小粉紅（年輕民族主義者）而非解決實際問題。這不由得令筆者想起二戰前的日本，國家的大政方針被極度狂熱的昭和男兒所綁架，最終給國家帶來了巨大災難。現在似乎外交部說幾句狠話，中國從此就有了抗衡美國的實力，絲毫不記得美國的制裁幾乎令中國的高科技企業喘不過氣來。目前中國的外交策略大有以一己之力單挑全世界之勢，筆者不知道這其中是否有迎合小粉紅的考量，但相比敵人或明或暗的攻擊，這種自己人的綁架更加可怕。
小粉紅是近年來內地急速冒起的群體，泛指以網絡爲主要活動領域的年輕一代民族主義者。他們大多成長於21世紀，自懂事以來中國的國力就蒸蒸日上，沒經歷過中國貧窮落後的歲月，因此對國家極為驕傲，同時他們大多家境優渥因此很少接觸社會的黑暗面，無法理解外界對國家的批評。這導致了一個結果，就是小粉紅普遍認為中國的就是最好的，完全不接受任何批評，但凡有人批評一定是不公正、是別有用心的。小粉紅對國家過度自信以致自負，使他們難以包容不同意見，同時抗拒西方優秀的思想和經驗，最終成為狂熱的民族主義者。
中國人本來就普遍對當年歐美日欺壓中國耿耿於懷，最近幾年美國又對中國瘋狂污衊和打壓，因此都極為憤慨，而現在中國國力日趨強盛，因此國人普遍希望國家能強力反擊，小粉紅的這種心態尤其強烈。這種同仇敵愾的力量如果能好好利用，固然是國家凝聚人心抵禦外侮的利器，但是如果稍有控制不慎就可能會引火燒身，比如表現不夠強硬而被視為示弱甚至投降，那絕對有機會遭到狂熱民族主義者的反撲。
最典型的例子就是日本1936年的二二六事件，沒有經歷過明治維新的昭和男兒，在成長過程中只能感受到國家的強盛而無比驕傲，完全意識不到自身的不足，再加上國家選擇性宣傳的片面影響，昭和男兒原本的愛國熱情逐漸轉化成狂熱的民族主義。當日本的崛起開始威脅西方而遭到西方打壓後，昭和男兒就再也忍耐不住挑戰西方的雄心了，但成熟老練的政客深知日本與西方的差距因而主張與西方妥協，雙方的矛盾無法調和最終導致了二二六事件的爆發。狂熱的青年軍官將主張對西方妥協的高官幾乎屠殺殆盡，國內再也沒有力量牽制這些狂妄自大的昭和男兒，導致日本徹底走上軍國主義的道路，國家也幾乎陷入萬劫不復的境地。
當前的中國難道不是與之高度相似嗎？中國高層最近在阿拉斯加中美高層戰略對話態度強硬，在棉花大戰中對歐美迅速實施了制裁，雖然贏得了國內一眾小粉紅的一致好評，但對於緩解目前的外交困境有多大幫助呢？現在歐美日印等世界主要大國近乎聯手圍堵中國，中國固然不能示弱，但一味強硬還擊顯然也不是最好的辦法，有時候某種程度上的妥協是為了更長久的利益，更有智慧的應對之道未必就能有立竿見影的作用。但是小粉紅能理解、能接受嗎？會憤慨國家不夠強硬嗎？他們愛國的情懷固然值得肯定，但由於年紀輕閱歷淺，他們尚不足以理解複雜的政治事件和社會現象，血氣方剛的他們也容易表現出衝動和偏激。
小粉紅的形成有客觀的原因，但是背後似乎也有一雙看不見的手在推波助瀾，例如與小粉紅遙相呼應的輿論環境。現在在國內的年輕人當中，小粉紅已經成為主流，他們的意見和感受當局不得不重視。希望當局能夠收放自如，做到充分利用小粉紅的力量，而不是在一片支持聲中迷失自我最終被其綁架。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
