三少爺：香港會計師公會搣柴 中小會計師樓恐倒閉
對會計師來講，呢幾日最大嘅新聞，莫過於政府要改革財匯局 （FRC）功能，將規管香港核數師、會計師嘅職能，從香港會計師公會手上攞返。呢個舉動，引起咗好多會計師嘅迴響、擔憂。
「行得正、企得正驚咩？」呢句說話常常出自某部份人嘅口。的確，FRC和會計師公會的審查標準，基本上都係依據同一套準則，所以會計師樓跟足規矩，其實真係冇嘢好驚。然而，4月份時，某啲比較具規模嘅會計師事務所，發起「香港上市公司審核師協會」，以應對監管機構日趨嚴謹的要求，可見FRC的審查，可能比會計師公會審查更嚴格。理所當然，對中小微型會計師樓造成壓力。
筆者支持FRC擴大權力，但必須廣泛諮詢業界及持份者，並設有適當的過渡期，不能操之過急，更萬萬不能將外國模式硬搬到香港。例如，香港係少數地區需要進行年度法定審計，一旦將所有核數師都納入FRC的規管框架下，是否意味連樓下的洗衣店、雜貨店的審計也要受到FRC 嚴格審查？
此外，FRC在其剛剛發佈的年度上，表明沒有審查內地及海外的上市公司審計師；但就針對本地上市公司審計師，作出很多意見。在未全面落實好所有上市公司審計監察前，FRC就針對本地審計師的監管擴大權力，實在令人費解，還是覺得自己人比較好欺負？
作為廣西政協的香港會計師公會會長鄭中正，日前表示港府未曾就FRC改革諮詢公會，可能會令公會出現「退會潮」、倒閉潮。當然，這必然是政府不願看到的。筆者認為在加強監管的同時，必須保住會計師的飯碗，比如要求上市公司財務負責人必須是專業會計師、每個審計項目的一定工作時數比例必須要由註冊會計師完成，那既可提高會計、審計素質，亦可保住會計師飯碗。
某有代表性的會計界機構，表示曾去信香港會計師公會及當時的會計界議員，要求打擊假會計師及「艇仔」，但卻得不到回應。筆者翻查資料，該會計界機構執行主席曾經多次當選香港會計師公會理事、副會長，實在是自己打自己嘴巴，為什麼在任時不處理好這個問題？筆者同意必須打擊假會計師及「艇仔」，但現時法律基礎比較薄弱，FRC需要修訂相關法例，政府亦可以參考內地的監管模式，每份審計報告或會計師報告，都必須向有關部門報備。
事實上，很多中小會計師事務所的老闆都向筆者表示，現在生意難做、請人也很難。筆者希望今次改革，真的能提高會計師的地位、吸引年青人入行，鞏固香港金融中心的地位。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
