潘學智：美國灣區如何看待粵港澳
中美關係鬥而不破，拜登的對華政策不如特朗普強硬，但更積極拉攏盟友抗衡中國。前朝對軍民兩用科技的出口封鎖仍然有效，美國敏感科技企業若要在中國營運亦將須受到審查。粵港澳大灣區是中國科技創新的火車頭，固然深受其害，不過，同樣專注於高科技領域的舊金山灣區亦受到牽連，無數對外投資計劃因而停頓。粵港澳大灣區作為對外開放平台，外資參與尤其重要，在官方的戰略空間越收越窄下，美國商界和民間如何看待大灣區發展？
美國灣區委員會經濟研究所最近發表報告，分析粵港澳大灣區對他們的作用和意義。自淘金潮起近200年的移民，舊金山灣區是美國華僑聚居地，商貿往來不會斷然停止。在他們眼中，深圳將會發展成三藩市的科技中心矽谷，而香港相當於三藩市的都會區，是企業總部、金融及商務服務中心，也是國際旅客的首航地。宏觀舊金山灣區企業於過去十年的對外投資，它們主要到香港設立區域總部或地區辦事處，到廣東省則建立研發中心和數據中心。雖然外商愈來愈容易進入中國內地市場，不過它們看重香港為按規則辦事的服務平台。
有意到粵港澳投資的舊金山灣區企業，最可能參與以下三個合作範疇：一、知識產權風險較低；二、能夠提供與公眾分享的開源技術；三、具社會效益的創新。具體而言，最有機會促成灣區合作的產業為氣候變化（如溫室氣體減排、防護海岸的規劃及設計）、潔淨能源（如能源效益、零排放燃料）、醫療服務（如家居機械人、遙距診症）、電動及自動汽車（如研發與測試）、生物醫藥（如治療、臨床測試）和金融科技（如借貸與保險、支付與結算）。
雖然國際形勢起伏波折，舊金山與粵港澳仍然有雙方互利的科技合作領域。珠三角的製造能力在全球生產鏈難以取代，深圳能夠吸引美國初創企業進行商品化及量產化。香港的法治制度、知識產權保護、大都會生活和英語環境，仍然外國企業及管理層進行商業活動的首選之地。大灣區發展不能缺乏香港的金融服務、資本市場和大學科研，報告認為國安法暫時對香港的商業中心地位沒有太大影響，但長遠而言，中國必須繼續保持香港的中介人角色，維持開放透明的經濟活動，大灣區才能打入環球商業版圖。
