卓偉：中國民主有底氣 香港民主新路徑
中共中央人大工作會議日前在北京召開，中共總書記、國家主席習近平在會上系統地闡述了民主的問題以及中國民主觀。習近平指出，一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判，他並以「八個能否」去評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，
中國近年逐步形成「全過程民主」這個有中國特色的民主觀。所謂「全過程」，就是民主不單體現在投票時的一刻，更要體現在民主決策、民主監察、民主參與的整個過程之中。習近平在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上形容「全過程民主」，就是「要堅持國家一切權力屬於人民，既保證人民依法實行民主選舉，也保證人民依法實行民主決策、民主管理、民主監督，切實防止出現選舉時漫天許諾、選舉後無人過問的現象。」
這一套中式民主觀，重視的是人民當家作主、人民在民主過程中的參與，最終目的是達致良好管治，中式民主觀重視的是政道。相反，西方民主觀重視的卻是政體，主要是代議制民主、政黨輪替、投票制度等。本來，中西對民主各有定義各有重點，但過去主流民主話語權卻長期掌握在西方手上，一講起民主講的就是政體，符合西方標準的就是民主，不符合的就是專制獨裁，這一套「民主對專制」的民主觀多年來一直主導着國際輿論，香港也不例外。
在這套民主話語權下，西方可以隨意祭起民主大棒，對其他國家指手劃腳，擔當起民主「教師爺」，甚至以民主之名軍事推翻其口中的所謂專制政權，將西方的一套強行複製嫁接。西方一套民主觀在全球橫行無忌。
但現在時勢已經不同，西方民主近幾十年流弊不斷， 在選舉時選民就是「皇帝」，選舉之後，民主隨即休眠，代議士獲得權力之後服務的再不是廣大民眾，而是他們的金主。選民投票之後，在公共事務、公共政策上再沒有任何話語權。正如習近平指出，「如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期，只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。」
至於西方民主自吹自擂的「普及而平等」選舉，亦已千瘡百孔。法國經濟學家茱莉亞‧卡熱（Julica Cage）在其新書《民主的價碼》中，就以大量的數據和事實，證明金錢已成為西方政治舞台上的要角，民主儼然成為少數人的遊戲，有錢人再不是一人一票，而是一人兩票，一張是選票一張是鈔票。
習近平提出的中國民主觀，與西方的一套有很大不同，明顯有與西方民主分庭抗禮之意，破除西方對於民主話語權的壟斷，特別是「中國之治」近年愈來愈得到國際社會的關注和認同。《紐約時報》分析文章直指，中美疫情的對比以及美國總統選舉的亂象，讓中共大大增強了對自身統治能力和中國模式的信心。根據多家國際機構預測，中國有可能提前到2028年經濟總量趕上美國。國際形勢上的「東升西降」，讓中國更有基礎去主動闡述中國式民主，不再讓西方壟斷民主定義。
中國對於自身民主觀的基礎和自信，也反映在香港的選舉制度改革之上，中央出台完善選舉制度，從根本上看，就是要扭轉香港民主發展的路徑，從西方的對抗式、民粹式民主之路，回到中國式強調良政善治之路。回歸以來香港民主不斷發展，但整體的路徑卻是西方以選舉為核心的一套，政制發展只有一個面向：就是實現「雙普選」，但對於落實「雙普選」所造成的民主後遺症、造成的水土不服卻未有正視。結果是香港一直沿着這條民主路徑前行，帶來卻不是良好管治，相反是選舉至上、民粹橫行、黨同伐異、內耗不斷，甚至變成攬炒香港。
2019年的區議會選舉，如果按西方的民主標準，已經是一場完全民主的選舉，但完全民主的選舉，卻選出大批反中、「港獨」、主張「攬炒」的「黑暴」分子，這樣的結果已經說明，香港再繼續以往民主路，注定是「此路不通」，所以才要出手扭轉，改革選舉制度。
香港新的選舉制度，正體現出中國式民主的優越性，各界均衡參與，對於政治內鬥社會撕裂的有力遏止，對於「愛國者治港」的全面落實，強化行法立法合作，加強政府施政能力。這些都體現出新選制的優越性，在過去的選舉是不可能實現。舊的選舉路已經行不通，這是回歸24年來香港最大的經驗教訓。
香港完善選舉制度，一個特點就是汲取了中國式民主的精髓，既重視投票的形式民主，更重視實質的民主，民主是否有益於民生，是否有利於香港的良政善治，這是香港民主的一條新路徑。至於反對派參不參選，投票率是高是低，不過是旁枝末節。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
