文濤：教青政策離地 怎能叫青年勤勞 ?

 

教育局日前公布試行版《價值觀教育課程架構》，不僅着重「愛國愛港」及「守法」教育，亦加入「勤勞」為首要培育的價值觀和態度。教育局局長表示，留意近期「躺平主義」在年輕人群中發展起來，情況令人憂慮，擔心這種消極的人生心態，容易令人萎靡不振，長遠會窒礙社會進步。
觀乎教育局局長和部份教育工作者的言論，筆者只能說，他們對於現今年輕人認知有限，對社會現況，以至包括年輕人在內的部份市民對社會現狀的不滿，缺乏一定的認識，因而出現「離地」思維和言論。
本來，大部份香港年輕人都不會選擇「躺平」，社會文化是鼓勵年輕人向上，這也是香港在上世紀80、90年代，在經濟、文化、社會發展方面，出現非常繁榮的局面，不但令香港可以順利回歸祖國，也為香港發展奠下深厚的基礎。
只是近年來經濟、社會環境，將年輕人奮發上進的心態改變過來。經濟方面，雖然香港在新冠肺炎疫情前，經濟發展不錯，但是，財富只集中於少數人身上，例如地產商、大集團、擁有物業的人士，中產以至基層市民得益甚少，在疫情下他們的生活更百上加斤。年輕人在目前經濟環境和制度下，即使辛勤工作也得不到合理回報，例如最近速遞外賣員與平台的糾紛。在這種環境下，難免令青年人甚至中年人對前景感到沮喪，倒不如選擇放棄積極人生，消極地度日便算。
社會方面，以往青年人可以有很多向上流的機會，這無形中鼓勵年輕人勤奮。但是，現今階級流動性變得固化，無論是社會團體，以至政黨或政府架構，都是由「富二代」或與富豪有密切關係的「年青代理人」佔據，平民百姓向上流已很困難，沒有人脈的年輕人處境更困難。愈來愈多年輕人認為，樓價高至無法負擔，社會不給他們機會、政治發言權被壟斷，既然辛勤沒有合理回報，不能向上流，倒不如選擇「躺平」。
在內地，「躺平主義」流行的背景，基本上跟香港相當類似。國家雖然極力反對這種風氣盛行，除了監管言論外，也設法改善年輕人的生活環境，令青年人對國家和自身未來發展，再次恢復信心，例如：加強監管資本，反對經濟壟斷；壓抑樓價，提出「房住不炒」，減輕人民的住屋壓力；加強監管互聯網平台，確保工人得到合理的回報和工作環境。黨總書記、國家主席習近平提倡的「共同富裕」政策，正正就是針對包括年輕人在內中層、基層人民的處境，提高人民的生活水平，達致美好生活。
要令香港年輕人不選擇「躺平」，或不選擇以至反對違法暴力的反社會行為，單靠教育局的一紙文件，根本沒甚麼作用。政府應參考國家的做法，在經濟、社會多方面，令年輕人覺得勤勞會獲得回報，自然地，他們就會奮發向上了。
政府必須在短期內，想方設法加快公營房屋興建，加快收回新界鄉郊地和棕地，同時壓抑樓價，減低住宅租金，重推租務管制。只有這樣，市民才可以有適切的居所，生活質素得到提升，年輕人自己會覺得美好生活在望，當然不會「躺平」。
另外，政府需要加強打撃壟斷，壓抑大財團資本，鼓勵財團進行更多社會發展和公益項目，以及創科項目，並着重向年輕人提供工作、創業機會。
未來北部都會區建設，除興建大量住宅外，也應該興建創科園地和人才公寓，除面向世界各地人才包括「海歸」外，也應包括本地年輕才俊，令他們在創業、就業、居住上，得到大大的改善。這將會吸引年輕人積極投身創科，積極發展事業。
教育方面，要摒棄說教式教導，多從實習、活動教學方面，加上政府創造照顧青年，鼓勵青年向上的氣氛，令年輕人不選擇、不支持「躺平」、「違法暴力」等消極和不合法的行為，變成充滿陽光氣息，奮發上進的青年。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。