李伯達：特首選舉應有競爭展現「優質民主」
行政長官林鄭月娥年底進京述職，備受矚目。事關距離特首換屆選舉不到百日，五年前此時梁振英已宣佈放棄連任。不過，除了林鄭面聖表情略顯緊張，中央領導人的講話字斟句酌，未釋放任何信號，避免引發不必要聯想。即使罕見瀛台宴請林鄭夫婦，也看不出端倪，憑此判斷中央支持她連任，或者是離任前的慰勞，都是主觀臆測，何況澳門特首賀一誠也帶上夫人赴宴。
支持或者反對林鄭連任，都可以找出一百個理由。反對者會認為，她是修例風波的「始作俑者」，執政將近5年，香港大動盪，經濟民生毫無改善，帶給港人的是痛楚回憶，民望低殘，根本不符合「港人擁護」的條件。支持者則認為，修例風波是壞事變好事，令中央牢牢掌握對港的全面管治權，實現「愛國者治港」，「辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事」。
所以，說白了是北京怎麼看，如何判斷新時代之下的香港需要一個怎樣的領袖。按照慣例，每年的1月20日左右都會召開中央對台工作會議，相信在此前後召開中央港澳工作會議。也許屆時中央將對特首戰作出拍板，包括屬意的人選，是否允許有競爭。
在中央完全掌握特區選舉委員會之下，本屆特首選舉不可能再出現曾俊華式的人物。即使「強行」參選，也註定無法入閘。不過，希望也相信香港的特首選舉仍然是「有競爭性」，而不是澳門的「一人模式」。
香港回歸之後的幾次特首選舉，除了第二屆董建華連任時自動當選，都是有競爭的，而且有幾次還相當激烈。港人也習慣了這種選舉，而不是「一人參選，一人候選，一人當選」的獨角戲。透過差額選舉，特首候選人可以同台競爭，比拼政綱，爭取選委和市民的認同，也有助當選的認受性。
中央在立法會選舉之後發布的《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書，盛讚香港特別行政區新的民主選舉制度具有鮮明的特點和優越性，包括具有公平競爭性。白皮書指出，「這次立法會選舉，全部90個席位都有競爭，沒有任何人自動當選。這是香港回歸以來從未有過的。」「所有候選人在同一個平台上競爭，通過比專長、比政綱、比理念、比擔當、比貢獻等方式，積極爭取選民支持。」
既然立法會選舉每個席位都有競爭，特首選舉也不應該躺平當選，這也不符合《白皮書》民主發展的精神。當然，允許有競爭的前提是候選人都必須是堅定愛國者，不能搞西方式選戰，不能重演「唐梁之爭」，不容許搞泥漿戰，搞抹黑對手，搞分化惡鬥，避免建制陣營分裂。新一屆的特首戰，應該如第一屆特首選舉董建華、楊鐵樑、吳光正式的「君子之爭」，使選舉回歸良性、理性、平等、乾淨競爭，顯示「優質民主」，展現「港式民主」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
