戴慶成：「澳門模式」抑或自由搏擊？
再過兩個月，就是五年一度的香港新一屆行政長官選舉。尤記得上一屆，多名熱門人選在這個時候已經先後提出請辭，甚至是宣布參選。可眼下距離2月15日的特首選舉提名期展開不足一個月，仍然沒有人表態參選。
熱門人選之一的現任特首林鄭月娥，近來在疫情記者會上經常被問到競選連任問題，但一直含糊其辭，既沒說放棄連任，也沒說希望未來五年繼續服務港人云雲。
另一位大熱門——中國全國政協副主席、前特首梁振英，對是否捲土重來也同樣不置可否。他上星期接受港媒專訪時只表示會繼續服務社會及國家，又指與其猜測誰人參選特首，「香港人倒不如問一個問題：在目前的情況下，香港需要一個什麼樣的特首？」
當然，林、梁沒有表態，並不代表他們沒有興趣。梁振英在最近媒體訪問中聲言，下任特首最重要的工作是做好「內交」工作，藉助中國發展重振香港經濟，就被政界解讀為有意借談論治港理念提高自己在中央心中的分量。林鄭上周出席新一屆立法會大會時拋出未來兩大治港遠景宏圖：北部都會區細節和改組三司十五局，也間接反映了她強烈渴求連任的意願。
如今兩人皆對是否參選特首大賣關子，最大的可能性就是北京當局至今還未拍板公開祝褔某一位「真命天子」，若太早暴露意圖，反而會出現反效果。事實上，近來已有消息指出，由於特區政府近來收緊防疫措施至年初三（2月3日），期間一切大型活動全部取消，中央心儀的特首人選很可能會在年初三後才對外宣布參選。
但另一邊廂，一些有意參選的「黑馬」，已有人悄悄組隊，為特首跑馬賽做好準備 。
目前來看，有多匹「黑馬」正蠢蠢欲動有意角逐特首一職，背後都有着不同勢力暗中角力。這些坊間流傳的「黑馬」，包括了財政司司長陳茂波、政務司司長李家超、世衛前總幹事陳馮富珍、香港大學校委會前主席李國章、港交所前行政總裁李小加、金管局前總裁陳德霖等。這給北京帶來了一個難題：今年的特首選舉到底應該採用澳門的「一人模式」，還是香港的「自由搏擊模式」？
所謂「澳門模式」，即「一人候選，一人當選」。如本屆澳門行政長官選舉只有賀一誠獲得足夠提名「入閘」，然後以超過選舉委員會全體委員的半數當選，整個過程都不存在競逐者。
相比之下，香港九七年回歸以來，除了第二屆董建華連任時自動當選，其他數次特首選舉皆是由多人競爭，有些過程甚至相當激烈。
北京去年修改香港選舉制度後，參選人必須同時獲得選舉委員會內五大界別各15張提名才能入閘參選。由於由全國人大政協和全國性團體香港成員組成的第五界別，牢牢掌握在北京手中，有意參選特首的人若沒有獲得北京祝福，將無法入閘。從北京的角度來看，今年特首選舉採用「澳門模式」有不少好處。
其一，今年是香港回歸25周年，按照中國人「逢五」和「逢十」高調紀念的傳統，中央領導人今年7月1日前後很大可能會訪問香港。今年港府全年的重頭工作就是確保香港事務穩穩妥妥，不要出任何差錯。只有一人「入閘」參選，然後自動當選，既省事，也可以令該名「真命天子」高票當選。
其二，假如特首選舉容許兩人競爭，建制陣營就會分成兩大派系，無可避免地重現2012年「唐梁之爭」和2017年「三人對決」建制派撕裂的局面，這對香港未來發展並無益處。
不過，大部分港人已經習慣了激烈的特首選舉。若今年特首戰有數名候選人，大家通過選舉比拼政綱，爭取選委和市民的認同，將有助當選人日後執政的認受性。
事實上，今年是香港特區成立25周年，也是《基本法》保證香港「五十年不變」的下半場，在「一國兩制」運作中具有承先啟後的重大意義。既然剛剛過去的立法會選舉每個席位都有競爭，特首選舉似乎也沒有「躺平」的道理。
進一步說，若新一屆特首選舉戰能夠「君子之爭」，展現香港「優質民主」的一面，對提高中國在國際政治舞台上的形象也大有幫助。有意思的是，北京在香港立法會選舉之後旋即發佈《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書，盛讚香港新的民主選舉制度具有公平競爭性，似乎暗示了今年的特首選舉仍會是多人競爭。
「澳門模式」？抑或自由搏擊？在未來一兩個星期就會揭曉了！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《聯合早報》
