路易：香港抗疫必須以目標為導向

 
香港疫情進入爆發期，單日確診破千，已經到了危急時刻。然而，帶領社會抗疫的香港政府首先要搞清楚一個簡單的理念：想抗疫成功，必須以目標為導向。

這本是最淺顯的邏輯，而月薪幾十萬的各位高官們卻不明白。

按照行政長官林鄭月娥所說，「動態清零」是香港政府的目標。就應當按照此目標配置資源，創造條件去執行政策。然而，市民看到的卻是相反，港府決策者因糾纏於所謂條件不足而放棄目標。

例如，由於時間緊促，所以圍封大樓的晚餐就可以不供應；竹篙灣隔離設施住滿，本應隔離人士就不必隔離了；醫院收治能力不足，就可以讓確診人士回家。

這就相當於，早上起床晚了就不上學了；枱面鋪滿了，就可以不做作業了；學校老師不夠，就可以讓學生回家了。年年考第一的特首，應該知道這邏輯的荒謬吧。

然而抗疫不是兒戲，這是整個城市與威脅市民生命、威脅城市正常運作的力量作戰。現階段，市民要安心的工作、安全的生活，香港必須遏制病毒。政府應該指明方向提出並執行措施，而非悻悻的陳述病毒有多危險，羅列你們做了哪些工作而已。

現在的抗疫行動已陷入混亂，千頭萬緒之際，港府的當務之急是以目標為導向理清思路。

據國家衞健委專家梁萬年總結，動態清零包括三個方面：
一、及時發現傳染源；
二、快速採取干預措施；
三、有效救治。

那就按照這三個目標，看香港要做甚麼。能做就立即做，不能做就創造條件做。

首先，想及時發現傳染源就需要提高檢測能力。儘管政府計劃重設「火眼實驗室」，但屆時檢測能力只能提升至每日30萬劑，以全港750萬人口算，全民如果都測一輪大概需要一個月，三輪就是三個月。這當然和目標不匹配。

現在能做的：增加混檢。由現在的「3混1」進一步提升到「5混1」、「10混1」，提高檢測量。必要時可請求內地援助檢測人員和設備。

同時在採樣方面，應按人口分佈大幅增加臨時檢測點，緩解現在單個檢測點動輒排隊數小時的窘境，也避免市民聚集而在檢測點出現傳染。

整個行動需要大量人力和場地。政府應充分動員公務員，社會義工團體，各政黨社團，同鄉會等，快速培訓，填補空缺。至於場地，完全可以利用正被閑置的體育設施、公園及屋苑會所。

這些都是立即可以做的工作。在此基礎上，香港完全可以做多輪大規模檢測，找出隱藏病例。

第二，想做到快速，就必須讓「安心出行」可追蹤。否則就像調查「望月樓群組」時，像「原始人」一樣翻查監控錄像、餐廳訂位電話、信用卡和八達通付款信息來尋找密切接觸者，一找就是一星期，完全是自廢武功。這件事也根本不需要創造條件，而是立刻可以做。

很多人認為追蹤行跡就是侵犯私隱，是違法行為。然而實際上香港的制度完全允許此政策。個人資料私隱專員已說明，「安心出行」加入跟蹤功能不涉侵犯私隱。政府也有各種法律和政策工具：例如動用《緊急情況規例條例》或由行政會議發佈行政規例等，名正言順且十分必要。問題完全在主政者沒有政治魄力。

至於干預，就是將所有發現的病例和密接與社會隔離。政府完全可以與酒店業界合作，包下閑置房間做隔離設施。或者直接改造會展中心等大型建築做臨時隔離設施，物資完全可以提請中央支援。

第三，至於有效救治，就是提高醫院的收治能力。可以參照武漢早期抗疫的成功經驗，利用社區體育設施、會展場地及屋苑會所等，設立方艙醫院，大幅增加病床數，使輕症患者可就近入住。如果醫務人員不足，可提請中央援助醫療人員。

以上政策配合香港市民較好的衛生習慣和對防疫政策的服從意識，清零完全有望。

筆者理解，由於政府的低級表現與舉棋不定的錯誤思維，社會輿論已開始消極化。網絡論壇充斥着「大家自求多福」的論調；一些意見領袖開始散播香港沒有選擇也沒有能力，只能被動接受「與病毒共存」的觀點。

然而，當一個看似不可能的宏大目標被拆解為一項項工作後，我們發現，即使在如此危急形勢下，香港也完全有能力、有資源實現「動態清零」，沒有哪項是做不到的。如果說現在還缺甚麼，那就是執政者的魄力和決心。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。