寒柏:不應以「快速檢測」代替「強檢」

2022-03-01
寒柏
學研社成員
 
AAA

 36.jpg

由於港府「願檢盡檢」的抗疫思維及政策,無法達致「早發現、早隔離、早治療」,第5波疫情大爆發,單日確診數字已至3萬宗以上。

經歷了兩年,港府的檢測能力依然無法追上疫情,確診程序亦略嫌繁複,因此逾萬宗的確診紀錄之外,尚有更多「初確個案」。有見及此,港府打算調撥資源,正逐步以「自我快速檢測」代替原來的「強檢」安排。

扼要來說,有以下三點:

被港府「圍封強檢」的大廈於完成「檢測行動」後,市民本來還需要進行好幾次「強檢」。解封後的「強檢」,市民本來可到採樣站給政府人員作「鼻咽拭子」方式的檢測,或拿樽子自行作「深喉唾液樣本」檢測,並把樽子交回給政府化驗。但按照新規例,港府只會在解封後要求市民作「自我快速測試」便直接當為「強檢」,替代原來的「鼻咽拭子」或「深喉唾液樣本」等測試方式。

由於港府人手不足,未能把「傳染風險較高的地點」作「圍封強檢」,只會以「刊憲」方式要求市民自行到檢測站進行「強檢」。一般來說,於首次「強檢」,市民需要到檢測站作「鼻咽拭子」的測試,之後則可以用「深喉唾液樣本」測試代替。但新修訂的規矩下,這些市民不用再到「檢測站」,連首次「鼻咽拭子」的規定也免了,也不用再作「深喉唾液樣本」測試,只需進行「自我快速測試」便當完成「強檢」。

「高暴露風險特定群組」的「強檢」由每2至3日一次,改為7日一次。這批人亦不需要作「鼻咽拭子」或「深喉唾液樣本」測試,只需要由業界提供「快速測試包」代替。

除了以上所謂的「強檢新政策」之外,我們亦看到全港19個流動採樣站今日起停運。港府如此安排,到底是什麼意思呢?

為了減省繁瑣的複檢程序,還要舒緩檢測及化驗樽頸,港府承認「快速測試」的結果,並只需市民登記便當為「確診個案」,不必再由港府再分配資源進行「鼻咽拭子」或「深喉唾液樣本」等「覆檢」,本來亦非不可行之事。

但現在港府不只直接承認「自我快速測試」,還以此取代了「鼻咽拭子」和「深喉唾液樣本」測試的方式作為「強檢」,便是完全本末倒置的做法。

在兩年前疫情爆發之初,香港西醫界一直強調「深喉唾液樣本」測試的方式更精準,抗疫專家更曾批評內地的「鼻咽拭子」測試。但為甚麼內地及香港政府最終還以「鼻咽拭子」作為主要的「強檢」手段呢?由於「鼻咽拭子」的測試,是由港府派專人主動採樣,雖然成本較高,但卻可以避免患者隱瞞的情況。如果我們只作「深喉唾液樣本」測試,在完全沒有人監管的情況下,總會有市民不依指引,沒有吐出深喉唾液,甚至乎以清水或其他人的唾液代替,從而隱瞞自己的病情。普遍香港西醫及抗疫專家,都對「公共安全衛生管理」缺乏常識,只盲從西方,才會提議出如此教人啼笑皆非的「蠢意見」。

簡單來說,沒有任何採樣監管的「深喉唾液樣本」測試,本來就有缺憾,但市民好歹也要交回樣本瓶給港府化驗。但如今港府只以「自我快速測試」來作為「強檢」,即等同甚麼監管也不再做,僅要市民自行申報便了事。

現在的「強檢政策」本來就是漏洞多多。「圍封強檢」的大廈,沒有應門的單位一直都沒有處理好便解封。絕大部份「非圍封」性質的「強檢」僅以「刊憲」形式了事,並且還延誤多日。一直以來,港府根本連甚麼人及有多少人需要進行「強檢」也沒有紀錄,很多市民根本早已沒有按規定進行檢測。此外,次輪「強檢」可以「深喉唾液樣本」測試代替,不必作「鼻咽拭子」測試亦並不理想。這「強檢政策」本來就已經是漏洞百出,根本完全不會達到「早發現、早隔離、早治療」的要求。

如今,港府承認「自我快速測試」的「呈陽」結果,雖然短期內的「確診個案」將會大增,但香港市民在沒有任何監管的情況下做「自我快速測試」,預期將會有很多人因為需要繼續工作、不想被隔離或不信任政府等等的原因而隱瞞病情。香港的疫情將可能變得愈來愈不透明。

總括而言,承認「自我快速測試」的「呈陽」結果為「確診個案」並無不妥。就算「快速測試」並不準確,但我們以「寧枉無縱」的方式紀錄及跟進確診個案,減省了繁瑣的複檢程序,尚算是一個合理的做法。

但港府乘機以「自我快速測試」直接代替原來的「鼻咽拭子」測試,便是向「躺平」及「與病毒共存」邁進一大步,明顯漠視中央對港府的抗疫指示。


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀