楊華勇：走出一條香港的抗疫出路
全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍在北京，以視像會議方式主持召開支援香港抗疫工作第7次協調會。對於援港「專班」各項工作，夏寶龍給予充分肯定，並提到要全力支持特區政府進一步加強對防疫抗疫工作的有效統籌，切實履行好主體責任。夏寶龍特別提到，特區政府的負責官員要勇於擔當、勇挑重擔、發揮好組織領導作用，以投身抗疫的實際行動來踐行就職誓言。這是委婉地對特區政府作出提醒及要求。
香港這次疫情大爆發後，不少人批評香港部分負責官員，認為他們並未真心實意按照「動態清零」的原則和機制嚴格執行，而是敷衍了事，無心無力，最終破防。的確，香港做不到「動態清零」，特區政府的部分政務官要負很大的責任，因為他們沒有制定真正向內地標準看齊的、也符合香港實際的動態追蹤、隔離、管控、清零的預案執行機制。所以香港「動態清零」只是口號上的，只是表面形式上的，只是流於程式操作上的，並沒有一個真正強有力的制度、動員體系、資源體系去支撐。
對於香港的要求，中央已經作出了所有的支持和配合，但負責抗疫的始終是特區政府，決定抗疫主策略的也是特區政府，當然承擔一切責任和後果自然也是特區政府。特區政府對於「怎麼辦」的問題形成兩種聲音：一種認為香港應該追隨內地防疫的做法，堅持「動態清零」，這樣才能最大限度保證750萬港人的生命財產安全，而且內地的防疫政策已經被實踐證明是管用的，也是獲得內地民眾認可的；另一種觀點則認為，香港最終將不得不「與病毒共存」，徹底清零已經不切實際，香港部分政務官認同這種觀點，關鍵他們還是執行者。
在這樣的背景下，新華社和《人民日報》於2月6日和7日分別刊發的評論文章，與其說是為香港打氣，不如說是一種鞭策和警告，但香港部分政務官無動於衷。
隨着近日確診幾級數增加，康復者亦增加，卻面對「寸步難行」之慘況。目前，大量確診者均無法進入醫院，都是留家自我隔離，不少人由發病至康復都是政府零支援。
新冠確診病例與日俱增，全港上上下下皆疲於奔命，前線醫護人員固然馬不停蹄加倍努力照顧病人，特區政府官員也忙於籌備全民強檢，安排隔離硬體設施，市民則為了日常生活物資而四處張羅，超市貨架清空，不少藥品斷市。抗疫戰來到這一階段，前景十分凶險，亟待有一條明確的出路。
港府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇，指內地已證明全民檢測有效，甚至可將個案「清零」，但因內地追蹤個案能力強，如設有大量人面識別系統、閉路電視、地區組織、健康碼等，反觀香港並沒有相關配套，他說：「香港需要自己搵一條路出來。」另一位專家、港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，現時香港最迫切需要的不是全民檢測，而是推動疫苗接種，他倡議符合香港形勢的「快速三次循環全民檢測」方案，希望當局考慮。
雖然袁國勇和何栢良的講法不盡相同，但彼此的共通點是香港應該找一條符合自己形勢的出路。既然香港隔離設施肯定不足以應付現時所有染疫人士，那麼不如面對現實，容許輕症患者在家自療，只有在病情惡化之時才向政府求援。
抗疫的理想目標毫無疑問是清零，全民強檢大可繼續落實，敦促市民接種疫苗亦應同時進行，即使錯過了最佳時機，遲做永遠好過不做。但是，容許輕症患者在家自療不能與「躺平」畫上等號，如果配合密切監察，此舉能夠防止醫療系統崩潰，否則再多的方艙醫院也不勝負荷。
確診數字屢創新高的香港，短時間內沒有辦法清零，但毋須跟足西方「與病毒共存」的模式，毋須向所謂西方民主世界的防疫模式和標準看齊。香港應該參照內地經驗，既可集中隔離，又可居家隔離，既可入院治理，亦可在家自療，既可全民強檢，又可自我檢測，走出一條自己的抗疫出路。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
