紀碩鳴：上海居民敢言領導 李強也敢直面 值得讚許
上海疫情越是嚴重，領導就越需要到第一線，你要解決群眾遇到的問題，只有聽群眾怎麼說。 疫情面前，上海老百姓敢言，用公開信、網絡文章提出很多批評、建言，甚至吶喊，但大多存活都不高。 所以，有機會見領導就一定要說。
上海市委書記李強4月11日來到居民小區，有大媽主動上前向李強反映情況，表達心聲。話說的有些尖銳，卻也是老百姓的心裡話，經過這一輪的抗疫，上海這個優等生被認為不及格，受苦的是老百姓，向父母官吐吐槽、出出怨氣，反映的是心聲。
現場視頻顯示，李強戴着口罩站在小區門口。 圍觀的人群中，一名牽着寵物狗的婦女站在封鎖線內說：我們要問民生問題怎麼解決，李強書記來了，講幾句閑話有啥不可以。工作人員沒有阻攔。 「來來來，讓這位阿姨講幾句」。
上海市第一人，能在疫情最困難的時刻和上海最底層的老百姓面對面，一個敢見，哪怕語言激烈;一個敢說，不怕你官多大，都值得稱讚。
據說，李強書記本來在對面小區視察，轉身特別要求到行程上並沒有安排的小區見群眾，有大媽就主動上前反映情況，李強書記和她們雖然隔着一道欄杆，沒有妨礙他們面對面聊天。
外媒報道，沒從正面說，都作為負面新聞了。我倒覺得，這很正常，而且有正面意義。 李強書記不為事先安排所左右，不按照「劇本」表演，自己有主張，說明是想了解真實情況，畫面上也沒見彆扭和尷尬。
再說了，面對如此大疫情，老百姓有些苦楚，有些冤屈，要說一說、講一講，說明群眾對你還存有期望。我想，李強書記應該沒什麼尷尬，尷尬的是那些沒想讓書記看到真實情況的幹部，他們想蒙住領導的眼睛、塞住領導的耳朵。
聽群眾的意見，尷尬場面肯定會有，因為群眾把你當父母官，也就直言直語。 遺憾的是，外媒將之當作負面報道，沒去找這則新聞的真正意義。應該看到李強願意直面小區居民、上海大媽沒有顧忌敢言，值得倡導、讚許。
但我在百度上沒有搜尋到李強書記上海小區探訪、與小區大媽對話的新聞。難道，上海的媒體也將此看成是一則負面新聞？
在施政最困難的時刻，和老百姓直接見面，聽聽來自基層的意見，也是上海幹部的老傳統，網上正流傳一張朱鎔基在上海當領導，和副市長謝麗娟在街上探望群眾的照片。 那時正值上海流行甲肝，幾十萬市民感染，朱鎔基來到了第一線，和市民在一起。
上海大拆遷，大發展時，群眾意見、矛盾挺大時，時任市委書記的俞振聲、市長韓正，也以大接訪的形式，與上訪市民面對面，聽意見解決問題。 據說，老百姓說話也很不客氣。但直面老百姓，沒有影響到上海發展。
4月11日當日晚上，上海市委、市政府召開疫情防控專項工作會議，並以視頻方式連線到全市所有街鎮，李強書記作了講話。 我相信，他安排白天的訪問，和晚上全市疫情防控專項工作會議有關。
毛澤東說過，你要知道梨子的味道，你必須自己親自去咽嘰。我自己猜，要開好晚上的全市大會，李強還不放心送上來的情況材料，要視自去現場看一看。 所以他去了居民小區。如果真這樣的話，希望這樣的機會還應該更多些，直面群眾的幹部隊伍更擴大些。
這個防疫會議，如果是可能改變上海防疫政策的一個轉折，那麼居民小區向李強書記建言的一位坐輪椅的奶奶，和一位牽狗大媽肯定是有貢獻的！一場疫情，把上海人聽話，上海人敢言的特點都展示出來了。
昨天（13日），網上放出一小區住戶的視頻，畫面顯示，一男住戶看到樓下庭院有十來個領導在視察工作，於是大聲叫喊：領導，領導，我們有話說，這裡，能不能聽我們說一說。 他大聲喊道，「現在我們什麼都買不到」。
這時，領導們聽到聲音後，向這個方向走過來了。 男士繼續說，吃的沒有，網上也買不到。「這裡有多少病人，小區也沒有公布」。
看到樓下的領導在開始議論了。 並抬起頭來聽他說。 有一位領導開始回話了，但相隔太遠聽不清楚。 男士繼續問：那怎麼解決呢？
幾位領導都回答說了幾句，但聽不到說了什麼。 只聽男士說，好的，好的。 視頻結束。 看得出，領導們得到了信息，男士也有了答案。
網上留言都支持這位男士，讚他勇敢，喊出了許多老百姓當下的真心話。
我了解到，到這個小區來視察工作的是國務院副秘長孟揚，前不久跟隨孫副總理到陝西、吉林，現在來到上海，也是到基層了解情況的。 這一段中央領導與上海地方百姓抗疫中簡短對話，相信孟副秘書長也看到了上海底層百姓的困苦和實在。
領導到基層第一線，才能實實在在了解情況，作出符合實際的決策解決問題。 但在大災難面前，僅一、二個領導，一、二次下基層遠遠不夠，上海應該要求市、區，直至街道的領導，都要定點、定時的基層走訪，到居委會，到小區去聽百姓說，現場解決問題，這才是共產黨的工作作風。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《碩鳴灼見》
