陳肇始：疫苗通行證助社會安全復常 豁免個別群組有違原意

日前有學者提出放寬「疫苗通行證」要求，容許60歲以下成年人毋須使用「疫苗通行證」進入指定處所，此言論使社會掀起對接種疫苗的討論。食物及衞生局局長陳肇始在報章撰文回應事件，稱如果現階段將個別群組豁免於「疫苗通行證」之外， 是有違「疫苗通行證」的原意， 亦對已經接種疫苗的市民不公。

 

陳肇始表示，政府在制訂防疫措施時， 不能只著眼對個人益處及風險的平衡，更要考慮為整體社會構建強而有力的免疫屏障，以保護較高風險的人群，特別是長者及長期病患者，防止公共醫療系統因疫情反彈出現大量重症而不勝負荷，以及爭取空間讓市民大眾及社會各界的社交及經濟活動可以復常。

 

她又說，要推動疫苗接種和提升整體接種率，相關醫學界專家解說疫苗效益及鼓勵市民接種，是不可或缺，根據專家意見推行疫苗接種計劃，亦是政府的責任，而疫苗通行證作為一項配合措施增加接種誘因，在合理情況下要求進入個別處所的市民接種疫苗，讓社會能繼續安全地正常運行，屬必要一環。

 

港大微生物學系講座教授袁國勇、同系名譽助理教授龍振邦及臨牀助理教授薛達亦聯合撰文，指「疫苗通行證」能有效促進疫苗接種，但如只限於長者就有違公平原則。他們說60歲以下但有慢性病者，染疫後得重症及死亡風險不會較70歲以上健康長者低，重申不論老幼打針均對社會有益，當全民接種率達95%，便可取消疫苗通行證要求，但仍須戴口罩至明年春季。他們又指若在今年冬季流感高峰，沒有發現比Omicron變種病毒更強的病毒，便可研究放寬戴口罩。 

 

袁國勇亦出席電台節目再次重申立場，表示現時不可取消「疫苗通行證」，要維持穩固的防重症屏障。他說推行「疫苗通行證」不是要脅逼人打針，而是保護不能打疫苗的人，如果60歲以下人士毋須打針，有違公平原則，亦可能令部分人認為打疫苗不太重要。