陶傑：移民英國，其實沒有離開過香港？
隨着香港大量BNO人士移民來英國，首選倫敦，其次曼徹斯特。經過大半年，這兩個城市和英國的香港移民人口結構輪廓出現了。
港人在英國各地的各類機遇
若擁有全球化之下金融管理等高等教育履歷，而且有在香港為跨國機構工作的經驗、年齡在3、40歲之間，在倫敦找到工作的機會較高。雖然收入加獎金，一時無法與香港比較──香港自從千禧年以來，美國投資銀行之所以薪金優厚，是因為擁有背靠大陸熱錢湧入的獨特優勢。何況美國人很現實，面對大陸地下熱錢市場，投資銀行只喜歡僱用在北京有特殊政治網絡的紅二代或紅三代──其中在英國讀過寄宿學校和大學名校的薄瓜瓜類型最受歡迎，普通話不夠流利、大陸人脈資源不夠，香港精英在這方面早已經輸給大陸。
既然如此，如果在倫敦金融界能覓得一職位，you should consider yourself lucky。
至於醫生，需要另外考牌。護士則確實有非常強烈的市場需要，但香港來的護士日常生活英語有欠親和流利，與英國民間的病人，尤其是高齡人士，欠缺溝通。英國的老人若來自南方，脾氣有點古怪，在醫院裏需要很貼心而地道的英語，才可以免於招致投訴。在這方面，香港人的基礎略嫌不足，畢竟幾十年來，只有一個鄧永鏘。
曼徹斯特最適宜香港人居住，因為本身是工業革命發源地，曼徹斯特的人口幾代都是工人階級，在英國這個等級社會裏，工人階級不會有太大的種族歧視，包括收入高的專業工會──倒垃圾、屠宰、畜牧、運輸，但這些行業都有幾代的傳統工人家庭盤踞，要打進這些行業，難度不下於打入上流社會。
約克郡英國人有地方特色，類似廣東的潮州人，比較有硬拼苦幹的軍人氣質，少了南方人的那種勢利眼和偽善，比較能與香港人相處。而香港人住曼徹斯特，如果不嫌當地的薪金平均低於倫敦，其實相當襯合。
居英港人的身份認同易碎片化
至於倫敦，居住在倫敦到底是否等於住在英國？這個問題英國人自己也迷惑了多年。
今日的倫敦，平均年齡是35歲，確實充滿活力，但是有近四成的倫敦人出生在英國以外，根據2018年的普查：每10個英國人之中，全英格蘭有8人以身為英國人為榮；但是在倫敦，身為英國人而為榮的倫敦人只有4個。倫敦的高度國際化，令英國的傳統國民身份認同大為降低。其紐約化的種族大熔爐特徵，好處是不會令香港人感受所謂的種族歧視；壞處是民族種類太多，各家自掃門前雪，中東人不會與非洲裔的倫敦人溝通，日本和韓國僑民對於華人也保持距離。
所以移居倫敦比較適合可以online工作、work from home的香港人，亦即身體上已經移居英國，意識中和精神上完全可以仍然留在香港。這方面不存在是否「圍爐取暖」的問題，因為整個倫敦既然是一個大熔爐，就沒有圍爐的小冷灶──即使Ealing和Colindale，近兩年香港人聚居，打麻雀約腳，半小時內可以到齊人。
但是倫敦人和英國人的生活習慣保持距離，香港人住得久了，漸漸也沾上了這種氣質而不知。當然保持距離和自閉抑鬱，有時很難區分。你會發現比你早移民來英國20年的那位中學舊同學，你打了幾次電話去想相約敘舊，你以為他會很雀躍？但是沒有，他用各種理由推卻或延遲你提出的約會，他沒有白鴿眼，也沒有以先來者歧視後到的香港人的意思，他只是在英國住得太久了。
因此，所謂香港人的身份，一旦在英國，很容易碎片化而逐漸失去。建立香港城，在地產方面很容易，在人文精神上很困難。你會發現香港已經消失了，剩下一群香港人。而每一個香港人的心中都有一座維多利亞港，腦海裏都有一座獅子山，以及山海之間儲藏的香港影視流行曲文化的共同記憶。香港像一塊打碎了的鏡子，每人收藏着一塊，將來有緣相見，將心中的那小塊碎鏡子掏出來一對，才發現映照出來的人面和河山，在淚光中都是一樣的。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《CUP》
