劉瀾昌：美軍確認對華三場戰爭打不得？援台必定沿用烏克蘭模式
美空軍上將柯頓被美國總統拜登提名為美戰略司令部頭頭後表示，「中國現在擁有貨真價實的核三位一體能力」。另一方面，北約以造輿論的手法警惕俄軍在烏克蘭戰場使用「戰術核武器」。於是，在香港軍事評論圈引發了一場「美軍是否已經確認對華三場戰爭打不得的共識」的爭論。
「對華三場戰爭」是甚麼？第一，核戰。第二，太空戰。第三，台海戰爭。美軍是否確認不能與解放軍打這三場戰爭？爭論沒有結果，但是一致的共識是，所謂的美軍「馳援台灣」 不可能發生，儘管近日拜登又承諾美國協防台灣，但是一定不會犧牲美國大兵的生命，必定沿用「烏克蘭模式」，就是出槍出錢不出兵，隔洋觀火，獲取最大利益。
美空軍上將柯頓在在參議院軍事委員會對其任命聽證會上說，對中國核能力評估過去一直認為北京僅取得「最低限度的核威懾」，但是從2018年至今已發生巨大變化，美軍對中國核能力的評估。柯頓說，「中國的核武庫正驚人擴張。在我看來，這已不是最低限度的核威懾。中國現在擁有貨真價實的核三位一體能力。解放軍核武部隊擁有能夠在陸海空三棲作戰的能力。」
柯頓甚至說，在應對俄羅斯核戰略上美國擁有幾代人的經驗，但目前對付中國的核威脅則無法用應對俄國的方法解決。他強調，美國現在面臨着「兩個近乎同等的競爭對手」。
筆者相信，中國解放軍擁有最新型的核潛艇，新發展的洲際導彈，以及很快就要亮相的轟20等新裝備，構成海基的海基、陸基及空基的「二次核反擊能力」，比以往有了質量級的提升。這比核彈數量的提升，例如「增加至一千枚核彈」，更令美國擔憂。美國新的戰略司令，對美國國會要表明的正是這一點。所以，在核大國之間「核戰打不贏打不得」的概念，美軍更嚴肅的告誡美國國會。
近日，有西方傳媒擔憂俄軍對烏克蘭使用「戰術核武器」，完全是「無的放矢」的偽命題。且不說俄烏都非常清楚，「攻擊核電站等同核戰爭」 ，而實際上俄軍在應對烏軍的反攻還要很多手段沒有用，「山窮水盡」可能是烏克蘭總統澤連斯基而不是俄羅斯總統普京。事實上，美軍避免直接介入烏克蘭戰事，就是避免與俄羅斯打核戰爭。這個邏輯，同樣可以用在中美之間。
美軍避免與中國打核戰爭，沒有甚麼爭議，那麼美軍會與中國打「太空戰」嗎？討論中，有人認為，中國在太空領域的飛速崛起，比台灣統一，更加傷害到美國的利益。美國不能允許，中國在太空領先美國。
但是，也許美國已經感到力有不逮。筆者認為，或者當下已經可以這樣概括： 在太空領域，美國有的中國也有，美國做得到的中國也做得到，甚至中國有的美國沒有，中國做得到的美國做不到。在目前美國沒有的太空站「天宮」，中國宇航員多次出艙搞搞「機械臂」，美國人總是說，這可以「抓捕」太空衛星。中國擊毀衛星的「反衛星」能力，無論是近軌道還亞軌道、遠軌道，美國的戰略司令柯頓空軍上將也是清晰的。
中美太空能力比較，中國在理論、技術、工藝、資金、工程師等各種人才，正在凸顯出「體制優勢」。美國的登月火箭一再漏油推遲發射，與中國眼前的一天數次發射形成鮮明對比。故此，正常的邏輯是，美國要發動對華太空戰，恐怕是「晚了」。
最後，美軍敢直接介入「台海戰爭」？討論中多數認為，所謂的「馳援」是不存在的。第一，美國絕不可能派出陸軍登島協助台軍防禦。因為「不遠萬里」來到台島的美軍沒有數十萬的數量，是沒有意義的，對於只是送死，美軍是不會做的。而大規模的投送，美軍實際也做不到。第二，美國的戰機和軍艦，進入到離中國大陸2000公里範圍內，也就是都在解放軍岸基和海基導彈的有效打擊範圍內，美軍沒有優勢可言。事實上，美軍已經做過無數次兵棋推演，只有挨打的份。
值得一提的是，8月「鎖島軍演」之後，解放軍在台海的戰略空間一直在延伸，實際上已經不局限於又窄又淺的台灣海峽。日本海上統合監部官網近日指，「解放軍船艦已長駐蘇澳軍港外海」。日方情資稱，自八月下旬起，固定派遣三、四艘艦艇包括054A導彈巡防艦和052D導彈驅逐艦，游弋日本西南列嶼第一島鏈水域。這些軍艦已被日方稱之為「第一島鏈艦」。值得一提的是，日方稱解放軍軍艦是以「換班」形式，長期巡航於台灣東部以及蘇澳軍港外海。
蘇澳在哪裡，打開地圖可以看到。解放軍軍艦不是過所謂的「台海中線」，已經是在台灣東北面。也就是說，解放軍的戰略活動空間，已經呈團團包圍台灣態勢。在日方的西南部的第一島鏈島嶼至蘇澳外海，其作戰任務自然擔負對來自橫須賀和沖繩的美日海空力量的「區域拒止、反介入」的任務。
那麼，從理論上講，解放軍在對美日海空力量「區域拒止、反介入」，可能會發生戰鬥，可能會有空戰和海戰。但是，這些美日力量進入台灣海峽的機會幾乎為零，實際上也達不到所謂「馳援」的目的。
討論到最後，一致認為，美軍所謂「援台」 ，必然是「烏克蘭模式」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《今日頭條》
