李伯達：定調「中國式現代化」 共同富裕忌大躍進

中國共產黨第二十次全國代表大會即將登場，最高領導人毫無懸念將展開第三個執政任期。黨代會報告雖未曝光，但種種跡象顯示，「中國式現代化」和「共同富裕」將成為熱門名詞，甚至可能進入黨章。中共亮出「中國式現代化」，是要與西方搶奪話語權，強調「走自己的路」。

改革開放四十多年，中國走完西方發達國家幾百年的現代化歷程，創造了經濟快速發展的奇跡，這是舉世公認的。外界不少人捧出「中國模式」、「北京共識」等理論進行詮釋，不過官方小心翼翼，此前最多用「中國道路」。

那麼，何謂「中國式現代化」？按照官方的解釋，是摒棄西方以資本為中心的現代化、兩極分化的現代化、對外擴張掠奪的現代化，實現人口規模巨大的現代化、全體人民共同富裕的現代化、走和平發展道路的現代化。

另一重要特點，則是堅持中國共産黨的領導。中共的長期執政，保證了政策延續性和穩定性，可以避免西式民主體制下的執政輪替。

7月底的「省部級主要領導幹部『學習習近平總書記重要講話精神，迎接黨的二十大』專題研討班」，是為了在黨代會前夕統一精神。中共總書記習近平在研討班一錘定音，中共「成功推進和拓展了中國式現代化」，「世界上既不存在定於一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準」，「我們推進的現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化」，「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」。

在中美對抗全面化、激烈化的趨勢下，亮出「中國式現代化」，就是要搶奪話語權，破除「現代化就是西方化」的迷思，同時強化中共政權的合法性。
去年以來，在「共同富裕」的口號下，監管機構和稅務調查部門針對地產商、科網巨頭掀起風暴，以控制私人資本，縮小貧富差距。不少地產商面臨滅頂之災，馬雲等著名企業家灰頭土臉，中國經濟又因為俄烏戰爭、嚴厲疫情防控措施等因素而陷入低迷，民營企業舉步維艱。
最高領導人曾經指出，「共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特徵」。可以預料的是，「共同富裕」不會擱置，勢在必行。

中央高層強調「共同富裕」不是殺貧濟富，「要發揮資本作為生產要素的積極作用，同時有效控制其消極作用。要為資本設置紅綠燈，依法加強對資本的有效監管，防止資本野蠻生長」，中紀委則強調「着力查處資本無序擴張、平台壟斷等背後腐敗行為，斬斷權力與資本勾連紐帶。」

官僚為了自保，對於資本發展，往往是明哲保身、避而遠之，在執行過程中出現「寧左勿右」，資本往往「被紅燈」、被污名化。所謂的設置紅綠燈、出台負面清單，實際都成為空頭支票。當下經濟低迷，提振市場信心是當務之急，「共同富裕」應該循序漸進，切忌搞運動式的「大躍進」。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。