陳國祥：民進黨慘敗給執政者的啟示
民進黨地方公職九合一選舉慘敗，跟提名不當有關，跟選舉戰術錯誤有關，跟缺乏共同訴求有關，但這些都是技術問題，根本問題只有一個，就是全面執政之後，權力濫用而且腐化，施政績效不彰，造成深重民怨。「討厭民進黨」既已成為台灣最大政黨，則不敗也難。
根據選票統計與分析發現，其實國民黨多數縣市得票數比四年前同一選舉沒有明顯增長，而是民進黨得票數減少許多，顯示民進黨很不得人心，原先的支持者有的變心了，有的意興闌珊不去投票，所以民進黨比四年前敗得更慘，國民黨則贏得更多。
民進黨支持者大量流失的主要原因在於傲慢執政，損毀憲政。自全面執政之後，民進黨政府濫權又擴權，行政權大為膨脹，立法權對行政權與黨意亦步亦趨，司法權與監察權自我限縮，而且曲意配合黨意，法定的獨立機關一點都不獨立，事事仰承上意與黨意，行政中立也蕩然無存，整個政府被執政黨牢牢綁架，從而喚起民眾權力需要制衡的意識，由於中央政府權力分立的制度已經難於運作，所以要借助地方政府牽制中央不受節制的權力。
其次，民進黨施政蠻橫，政策首先考慮黨的利益與成見，鮮少考量台灣的整體利益，對在野黨及被認定為其附隨組織者極盡打壓能事；對於任何涉及海峽對岸事務，莫不強橫以對，設置諸多人員流動與相互交流的障礙；對於美國與日本的要求，則全力配合。執政者只顧成全我黨，又運用行政、立法與司法手段欺壓對手，招致破壞民主機制的抨擊。
民進黨靠選舉起家，施政選舉掛帥，執政皆從選舉利害角度考量，行事作風呈現濃厚的選戰爭鬥習氣，施政偏向於在選戰中可以收割成果的表象作為， 而且急功近利，缺乏長遠規劃，罔顧施政的專業性。更糟糕的是，長時期全面執政導致權力腐化，官商勾連嚴重。由於缺乏有力的權力制衡，媒體又多遭受控制而成為應聲蟲，學者、專家、公民團體、名嘴網紅受制於利益考量而曲意順從，不敢表露異見，致使執政當局缺乏諍友與牽制力量，權力日益腐化，決策益趨粗陋。另一方面，主管官員、黨內重臣、側翼盟友、選戰金主與各類相關人士利益掛鉤，朋比分贓，巧取豪奪，民眾極其反感。
另一方面，民進黨施政與選舉過程都將「反中保台」操作過度，讓許多人認為其後果已經危害國安。執政黨為了爭取選票，對中共擺出強硬不屈的姿態，毀棄「九二共識」這個兩岸官方交往的政治基礎，不斷挑釁對岸；同時利用美中對抗激烈化，一面倒向美國。兩岸之間關係隨而從民族內部矛盾上升為敵我對立矛盾，失去迴旋的空間。
另一個危機危機是疫情肆虐。危機降臨之際，正是政府處事能力的最嚴峻考驗，也是民心向背的重要導因。新冠病毒剛爆發之際，蔡英文政府嚴厲封鎖國境，阻絕兩岸人員流動，促成外防輸入績效。隨着疫情升高，政府的處置漏洞百出，政策失誤連連，防疫與醫療物質供應常短缺而緩慢，尤其疫苗採購極端無能，甚至阻撓民間的義助，高端疫苗的審理與採購疑雲重重，試劑同樣明顯涉及官商勾結與貪腐嫌疑，以至於失去民眾的信賴，更造成民怨沸騰。執政當局不察民怨深重，還硬把防疫指揮官陳時中擺到台北市參選，他的防疫作為飽受攻擊，且被大幅放大，造成外溢效應，嚴重衝擊民進黨總體選情。
蔡英文政府不諳民意走向，其實與過度操控媒體有關。民進黨政府極盡所能操控媒體，胡蘿蔔與棍棒齊下，還豢養大批側翼、網軍，動輒批鬥、羞辱，時時刻刻在討伐異己與異見，受害者不計其數，激發深重怨懟。台灣多數傳媒站在執政黨立場發言與報道，失去反映社會與民意真相的功能，連政府的耳目都被蒙蔽，因此對民意更加鈍化。蔡英文主席對於真實民意嚴重脫節，又獨攬大權，造成諸多錯誤決策，黨政要員不敢表示異議，不是唯唯諾諾，就是陽奉陰違，敢怒不敢言。這種情狀遠離民進黨的一貫黨風，也動搖了民眾對其堅持民主價值的信心。
民眾的信任感是政黨獲得支持的關鍵性要件。執政必須表裡一致、前後一貫、言行一致、標準單一，才能維繫誠信，予人信賴感。民進黨在誠信的維持上備受爭議，經常說一套做一套，「髮夾彎」司空見慣，表面的姿態與言詞經常背離真正心意與實際行動，標準更是於人於己截然不同，嚴於待人，寬以律己。這樣的作風當然不能維繫誠信。另一方面，民進黨是個戰鬥型政黨，狼性十足，求勝意志堅強，經常為達目的不擇手段，迭踩踏公義原則與善惡標準，故而遭人非議。
政黨追求黨利理所當然，但不能逾越道德底線；政黨之間的競爭必須講究謀略，但手段必須有所節制，不能沒有是非分際；追求目標必須靈活變通，但不能違背道德準繩。民進黨犯了這些天條，終遭人民唾棄，各國與地區執政當局應該深以為戒。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
