宋忠平：俄軍防空體系為何屢屢被烏軍突破？
近期，俄軍在境內的防空體系屢屢被烏軍突破，着實讓國際社會大跌眼鏡，俄軍三個軍用機場先後被攻擊，甚至戰略轟炸機被襲擊，造成一定的傷亡。俄軍號稱「銅牆鐵壁」的防空體系為何如此不堪一擊？俄軍防空體系真的只是傳說中的厲害嗎？
首先需要強調一點，任何國家的防空體系都不是「銅牆鐵壁」，都會有漏洞，只是多少而已。也門胡塞武裝曾多次攻擊沙特煉油廠得手，就在附近的美國「愛國者」導彈只能眼睜睜看着被攻擊而沒有攔截。
關於美國「愛國者」導彈在海灣戰爭和伊拉克戰爭等的出色表現多是吹出來的，而非真實的戰報。至於俄軍所屬的S-300導彈、S-400導彈以及「山毛櫸」導彈等真實的攔截概率也都是一個謎。
俄軍防空體系在俄烏軍事衝突中表現不佳原因是多方面的。一是這些防空導彈本身的性能存在偏差導致攔截失誤。其中，烏軍的圖-141無人機在接近俄軍機場時才被攔截，由於防空系統反應太遲鈍，依舊造成一定的損失。
其次就是俄羅斯的國土面積太大了，就算是歐洲部分版圖面積也很大，俄軍的防空體系根本就做不到面面俱到，只能是要地和要點防空，用野戰防空和要地防空加以空天防禦。俄羅斯的國土面積這麼大，怎麼可能會做到防空體系面面俱到? 根本做不到，就算有一些防空導彈號稱作戰半徑是300公里、400公里，但也有比較大的攔截盲區，這些盲區就會導致防空導彈沒有辦法逐一辨別、攔截。這本身是俄軍總體防空體系部署的問題，但一旦增加防空體系的部署就意味着巨額成本上升。此外，防空反導本身耗費的成本要遠遠超過進攻一方的成本，無論是彈道導彈、巡航導彈，還是無人機的價格都要便宜得多，比如，彈道導彈一枚也就100萬美元，無人機也就幾十萬美元，但要想攔截一枚彈道導彈，可能需要花費的成本高達1000萬、2000萬，甚至是一個億美元。如果俄軍要想做到面面俱到，這就形成了被動的軍備競賽，徹底把俄羅斯經濟拖垮。
另一方面就是「低慢小」目標本身就不好攔截。「低慢小」目標的飛行高度在1000米以下，雷達反射截面一般是小於一個平方米，這就是「低慢小」目標。由於「低慢小」目標它飛得比較低，而且雷達反射截面又比較小，對方的雷達體系要想把它抓出來，還需要對它識別、跟蹤、攔截，這個難度就更大了。對此，不少國家軍隊怎麼做？就是要考慮如何來對抗這些低空飛行的目標，低空飛行本身發現難度就比較大，就算發現了距離也比較近，一些國家只能通過低空補盲雷達來解決盲區目標的抓取。但地球的自然曲率以及某一個地區又多山地的話，低空補盲雷達所能發揮的效率就降低了。也就是如果目標飛行高度只有100米甚至更低，低空補盲雷達所能發現也就只有十幾公里，再想對它實施有效的跟蹤攔截也會難度加大。
更為重要的是，無論是巡航導彈還是無人機在飛行前，由於美國和北約都會協助烏克蘭軍隊做好飛行器的航跡規劃，這一點太重要了。好的航跡規劃可以有效規避俄軍的防空部隊，選擇複雜地形，徹底繞開俄軍的要地防空和節點地區的野戰防空，烏軍的飛行器就可以走一條安全通道直達目標而讓俄軍防不勝防。
(烏克蘭的圖-141無人機)
由此可見，離開美國和北約的支持，烏軍的遠程打擊能力不足，之前的「圓點」導彈所剩無幾，如今國際社會所知烏軍使用的是蘇聯時期圖-141無人機也是在美國協助升級改造後具備了攻擊能力，加裝GPS制導方式，更有助於其航跡規劃。美國和北約不僅在技術上給烏軍提供了大量支持，更在情報領域加大支持力度，讓烏軍遠程打擊能力更強。如今，美國不排除通過舊武器改造升級等方式或直接援助遠程武器來讓烏軍具備更多的遠程打擊能力，這將會對俄烏戰局帶來進一步升級。不得不說，一旦俄境內目標頻頻遭到打擊，等待烏軍和烏克蘭政府的將會是更為瘋狂的軍事報復，儘管俄軍的核生化大規模殺傷性武器不允許被使用，但常規的大規模殺傷性武器，如溫壓彈、集束彈藥、白磷彈等帶來的傷害也不容小覷。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
