路易：諷刺不應是終點
作為中國人過年最標誌性的集體習慣，春節聯歡晚會不只是娛樂，更是全社會共同的話題。
今年春晚的一個節目就引起了熱議。由內地頂級的喜劇明星沈騰和他的團隊表演的小品《坑》，展現了一個基層官員「多做多錯，少做少錯，不做不錯」的心態。這位「躺平幹部」的新領導下來視察，掉進了他管轄道路上長期存在卻遲遲未填的一個坑裡。領導直接來到官員的辦公室對峙，他因為不認識這位領導而暴露了自己混日子的本性，製造了喜劇衝突。
這個小品之所以引發熱議，最重要的原因就是它一改近年最常見的正能量歌頌，使用了諷刺題材。而且諷刺的對象是政府，是幹部官僚主義的作風。
眾所周知，過去幾年內地的輿論尺度收窄，從新聞報道到文藝作品，乃至社交媒體的審查力度都持續加碼。體現到春晚節目單上，就是近年連反映民間負面現象的作品都很少出現了，而這次直接諷刺政府，的確讓人既驚訝又有共鳴。
其實老百姓並不是一定要看壞的、負面的內容才高興，而是這些事真真實實的發生在社會裡，不能當它們不存在。如果社會發生這麼多事，展現出來的只有歌頌，那必然不真實，民眾自然會有非議和反感。
另外，諷刺作為一種藝術題材更有社會價值，它將生活中常見的社會問題提煉並戲劇化的突出表演，引導社會關注某一個話題。尤其在春晚這個頂級的舞台上，有可能會對社會發展帶來改變。
同時，此次表演引發社會關注還有一個非常重要的原因：大家似乎嗅到了一絲味道，一絲社會言論空間可能放寬的味道。似乎宣傳和言論審查部門的風格正在軟化。
這不是沒有道理。在小品中，「群眾反映問題要走流程」，幹部裝病請假休養、逃避工作的橋段都非常真實，只要在體制內工作過，或研究過中紀委公布的腐敗案例就知道，這些都是一些官員卸責、混日子的慣用伎倆。對於春晚這樣全國人民都在看的節目來講，這都是很敏感的內容。
還有更明顯的。沈騰飾演的郝主任說老百姓掉進坑裡原因是「人民群眾對道路潛在風險防範意識不足」。這句話正是影射去年年底震驚全國的烏魯木齊火災後，當地官員在發佈會上將死亡原因之一歸結為「部分群眾消防意識不強，自救能力差」的駭人言論。這句話相當於一道導火索，引爆了烏市的示威遊行，並開啟了一場全國性的反對「過度防疫」的群眾運動。
按理說，影射這樣的內容敏感級別都很高，如果不是高層特批，這個節目是不可能登上春晚的。可以說這些看似不經意的橋段，背後都有用意。
當然，以這樣一個小品做基礎不足以推斷下一步輿論管理的尺度。但筆者希望這次能成為政府改變思維的契機。社會有問題，政府能直面錯誤，一定比避而不談更有威信。人非聖賢孰能無過，犯錯不可怕，最重要的是讓老百姓看到你的誠懇。
但是，諷刺不應是終點。官方應更進一步對管治體系進行改革。例如如何建立制度消除這種「躺平幹部」生長的土壤，實質上讓這些混日子的官員不能繼續執政。檢視是否有任何現行制度在製造「躺平幹部」，如果有，怎樣去除？再或者，現在的官員績效評價體系是否有問題？是否存在官員只需完成ABC等規定動作，就無需在意XYZ的情況。官員的評價體系是否與老百姓關注的問題吻合？應該如何設置？這些都是大家下一步會思考的問題。
如果春晚小品只是逗大家一笑，如果最終的結論只是停留在社會問題都是基層官員的個人問題，那此類好作品的社會意義將大打折扣。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
