文武：中美角力形勢轉變 美底氣不足中國佔上風
俄烏戰爭將滿一周年，這場戰爭將如何發展變化，並不僅僅取決於俄烏兩國的取態，美國和北約都已實質地捲入戰爭，而中國的取態有可能是關鍵因素。在俄烏戰爭周年前夕，中國中央政治局委員、外事辦主任王毅訪俄羅斯，而美國總統拜登則在王毅之前，搶先一步突然訪問烏克蘭，兩國之間正在進行新一輪的政治角力。而這場角力的過程中，美國不論從實力還是從道義上，都顯露出底氣不足，中國在氣勢上已佔上風。
俄烏戰爭持續了一年，陷入僵局。這場戰爭已經不再是俄烏兩國之間的戰爭，而應該是俄羅斯與整個北約的戰爭。俄羅斯入侵烏克蘭因北約東擴而起，俄烏兩國之間的戰事，北約一直參與其中，提供武器、軍事支援。戰爭發展到現在，俄羅斯在苦苦支撐，烏克蘭和北約又何嘗不是？甚至有人認為，美國及西歐國家的生產能力不足，能否持續地為烏克蘭提供足夠的炮彈，恐怕已經成為問題。
拜登在戰事滿周年之前，搶在王毅之先到訪烏克蘭，聲言將再提供5億美元的援助，日本緊隨其後，宣布會提供55億美元財政支援，以穩住烏克蘭的信心。另一邊廂，美國國務卿布林肯則向媒體放話，聲稱中國正「考慮」向俄羅斯提供武器和彈藥。
很明顯，拜登和布林肯的言行，正反映出美國內心的虛怯和懼怕。美國原本想借俄烏戰事拖垮俄羅斯，但一年未見其效，不僅沒有讓俄羅斯垮下來，反而讓美國身陷泥濘之中。
拜登的策略是，不斷地把更多國家拖落水，替美國買單。不僅整個北約被捲入戰爭，美國的其他盟國，包括亞洲的日本、南韓也被捲入其中，為維護美國的世界霸主地位及美國主導之下的全球秩序，不斷地向烏克蘭提供援助。
但拜登之策並沒有達至他預期的目標。美西方持續地向烏克蘭提供武器和軍事援助，並沒有令戰爭形勢緩和下來，俄羅斯也沒有向美西方妥脅的傾向，反而將戰爭的定位改為全面結束西方霸權。這預示着美國軍事援助烏克蘭拖垮俄羅斯的策略不太可能凑效，反而有可能引發更嚴重的危機。俄羅斯是核武大國，美西方持續逼迫下去，會否引發出一場核武危機，甚至導致更嚴重的世界災害？美國必須要作出負責任的回答。
此外，西歐多國因被捲入戰爭，引發多個國家內部矛盾激化，社會變得不穩定，經濟陷入困境，對於是否繼續跟隨美國的指揮大棒，也充滿了爭論，時間拖得愈長，就存在愈多變數。
在這場戰爭中，美國一直在關注中國的取態。俄烏爆發戰爭之初，美國已經用了多種手段作出脅迫，阻止中國站在俄羅斯一邊。俄烏戰爭的一年，也是美國不斷向中國施壓，逼迫中國妥脅，協助維護美國的全球利益的一年。
但正如許多人所說，美國將中國視為主要競爭對手，拖垮俄羅斯之後，美國必將變本加厲地對付中國。不論從哪種角度看，中國都不可能站在美國一邊。過去一年，中美之間的角力，也在不斷地變化，從最新的情況看，形勢已經出現轉變，美國由盛氣凌人，變得底氣不足。
在俄烏戰爭滿周年之前，中美之間因「流浪氣球」事件引發一輪角力。最初，拜登姿態強硬，派出先進戰機用空對空導彈射落中國「流浪氣球」，氣勢洶洶指責中國侵犯美國。但幾個回合之後，拜登突然公開表明「不會向中國道歉」迅速為事件降溫。「不會向中國道歉」，實際也是一種認錯的方式，只不過拒絕道歉。而王毅則在慕尼黑安全會議上主動出擊，批評美國近乎歇斯底里濫用武力。雙方之間的比拼，中國顯然佔了優勢。
拜登突訪烏克蘭，布林肯又無中生有地向媒體發話，正是美國底氣不足的表現。美國以武力維護其霸主地位，自身實力不足，又損害盟國的利益，危害世界安全。中國則以和平促進世界多元發展，符合全球利益。中美兩國圍繞着俄烏戰爭的新一輪角力，不論從實力還是從道義上講，美國都顯得底氣不足，中國在氣勢上已佔據上風。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
