黃載皓：尹錫悦對日外交 氣概還是魯莽？
作者：韓國外國語大學國際研究學部教授，韓國全球戰略與合作研究院院長，中評智庫基金會高級研究員黃載皓
南韓歷屆政府上台後都面臨着國內外諸多挑戰，但似乎還沒有哪屆政府像尹錫悅政府那樣，從執政伊始就因「外交」引起如此大的爭議。 尹總統在3月16日至17日訪問日本期間表現出的「大而熱」或「非常即興」的男子漢外交可能是南韓的情緒，但在名分、內容和細節上暴露出問題。相信在出國之前進行了幾次模擬，然而，愈急愈要回去，卻又壓縮的太倉促了，完成工作的方式並不嚴格。
如果韓日關係需要改善，難道不能在安全、經濟、民間、歷史等方面採取就事論事的方式來解決嗎？既然美國最想要的是韓美日安全合作，那麼至少韓日安全合作取得成果，美國會很歡迎。試圖將包括敏感歷史問題在內的一切都放在一個籃子裡，已經成為對改善韓日關係「適得其反」的局面。
其實，批評日本很難。在國際關係中，相對於電視劇《黑暗榮耀》的懲惡揚善，衹有《白色巨塔》這部內部政治劇。日本不照我們的意思做，我們也不能勉強。如果我們期待日本的變化，那麼我們對日本的瞭解從一開始就是不夠的。日本只是為了自己的國家利益行事。正如政府所說，我們首先出面提出了日本所希望的方案，這讓日本措手不及。
三·一節的賀詞，4月的韓日首腦會談，4月的韓美首腦會談，5月的日本G7峰會韓美日首腦會談，回過頭來看，一切都在政府的計劃之中。現在尹錫悅保守派政府上台，韓美日安全合作是無條件的答案。美國對南韓非常滿意，南韓一直在穩步填補那遺憾的2%。站在美國總統拜登的立場上，即使到了80歲，他也會背對着尹總統步行。對於日本首相岸田文雄來說，請他吃三頓飯也值了。
然而，尹總統為甚麼要以「這都是我的責任」的堅定意志來參加本應處於守勢的首腦會談呢？政府在此次決策中通常將加強韓美日安全合作放在首位，但實際上，韓日關係高速恢復的意願似乎發揮了更大的作用。韓美日合作需要改善韓日關係，還是改善韓日關係需要加強韓美日關係，目前還很難說。李明博政府和尹錫悅政府基本上都具有重視同盟的DNA，但本屆政府似乎正在向親日DNA轉變。
既然事情已經發生了，以後也有需要注意的事情。首先，日本能裝滿我們預期的半杯水嗎？3月28日，當日本批准了一本淡化徵兵強制性並對獨島領土要求的教科書時，南韓政府召見了日本駐韓大使。尹總統與日本進行了空白支票外交，比如同意賠償南韓因日本強制勞動造成的損失，並等待「真誠回應」，但日本的回應與南韓想的相去甚遠。人們愈來愈擔心，如果南韓首先自己放棄它，日本回應的期望是沒有根據的。日本似乎可能會以「香腸外交」回應尹錫悅的「男子漢外交」。
第二，在野黨的對日政策是甚麼？「尹錫悅政權的對日外交是恥辱外交」、「尹錫悅政權成了日本的僕人」、「向日本進貢求和的投降儀式」，雖然令人沮喪，在複雜的經濟危機中，我們必須能夠提出韓日關係的方向和政策解決方案。
第三，政府的對華政策是甚麼？政府幾乎全力以赴加強韓美日關係。因此，南韓在主要的四強中，對中國和俄羅斯的興趣處於歷史最低點。即使俄羅斯深陷烏克蘭戰爭，中國對南韓和美國一樣重要，但不在利益範圍之內。政府表示，不是為了韓日關係的未來而做出了全面的決定，而是在談判中做出了全面的決定，但我想知道同樣的想法是否也適用於目前處於停滯狀態的韓中關係。
尹錫悅的「男子漢外交」究竟是匹夫的魯莽，還是男人的氣概，將隨着時間的流逝而揭曉。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
