丘寧：滙控分拆不成後平保的部署
平保（2318）旗下平安資管董事長兼首席執行官黃勇日前首次公開支持由人稱Ken Sir（呂宇健）為首的香港小股東團體提出的兩項決議案，包括檢討分拆滙控（0005）亞洲業務及股息政策，意味平保已不介意其與滙控董事局的關係公開於大眾眼前，觀乎滙控的回應，似乎並沒有將平保這名大股東放在眼內，看來即使兩項決議案最終未能通過，平保與滙控董事局的鬥法仍會繼續。
自一年前市場傳出有滙控股東籲該行分拆亞太業務上市以來，大家都認為這位「股東」就是平保，但平保一直無公開表態支持，隨着滙控的AGM將於下月5日舉行，平保選擇於這關鍵時刻前夕表明撐小股東提出的兩項決議案，更向傳媒發布長達5頁紙的「原則和立場」，除為表態支持小股東的決議案，更多的表達對滙控及管理層的不滿，而且還透露很多這幾年間其與滙控管理層鮮為人知的交手，正正解釋了近年滙控多項動作的背後原因。
平保雖然是滙控的大股東，但並無派員進入董事局，理論上，不能參與滙控的策略決定，不過據平保透露，隨着滙控於2020年開始經營業績惡化，加上取消派息，令股價持續下跌，自此便與滙控最高管理層私下進行了多次會面，提出一系列建議幫助滙控提升價值，當中包括退出部分表現不佳、缺乏協同效應的非亞洲業務，如美國零售業務、加拿大業務等。
原來之前滙控出售美國及加拿大業務都是由平保建議？如果係的話，咁點解滙控又會聽其建議呢？其實筆者《為拒分拆亞洲業務 滙豐可以去到幾盡？》一文中已講過，滙控出售加拿大業務是為拒絕分拆而「交數」，希望安撫平保，而根據平保日前的回應，原來平保過去兩年曾向滙控管理層提出過很多結構性重組建議，當中就包括推動滙控亞洲 業務在香港上市，以及整合滙控亞洲的所有業務，可惜最終未被接納，字裡行間平保流露了對滙控為拒絕（分拆）而拒絕相當不滿。
要知道小股東團體提出的兩項決議案需要75%投票股東贊成才能通過，即使持有逾9%的平保支持，再加上呂宇健的1億元貨值滙控，筆者相信都難以有足夠票數去通過兩項決議案，但平保會否就此放棄其目標？事實上，平保只要有10%滙控股份，便有權派員加入滙控的董事局，屆時其影響力定必提升，多買1%滙控對平保應該不是難事，且看其會否由滙控的局外人變成局內人。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
