吳桐山：推動年輕人掌實權才能加快香港發展
最近香港高官和立法會議員一起北上認識祖國，固然是一件好事。高官議員認識內地是好，但從另一個角度，也反映出他們平日內對內地了解不夠深入。例如看到一些報道，說香港的高官議員到訪比亞迪看雲巴，又到訪華為小鎮，個個豎起大拇指，但我看起來覺得有點搞笑和無奈。一河之隔的兩個地方，為何這個地方的人來到像「大鄉里出城」？你的表現告訴我，這班議員平時一定不看「新聞聯播」，也極少關注內地資訊，應該也不看央視「春晚」，否則他們應該不至於那麼驚訝。雲巴上春晚舞台都不止一次了，全國人民就數你們最驚訝。
之後高官議員又到了佛山，了解機械人等行業，認為可以引進機械人解決香港勞動力樽頸。這個願望固然不錯，但無論是機械人還是人工智能等新鮮事物，都是年輕人的天下，因為長者很難學懂如何跟機械人和人工智能溝通。
學習能力，是一個人年輕和年老最重要的象徵。甚麼說明你老了？不是身體，而是學習能力愈來愈差，對新鮮事物不感興趣、不會用。所以香港可以如何追趕內地的新技術，願望和實際永遠是兩回事。例如餐廳可以用的烹調機械人，我早年在內地做餐飲生意的時候已有了解，現在的技術當然更為成熟。問題是機械人也是需要與人交互使用的，香港的餐飲、零售等行業，從業員平均年齡都十分年長，要他們學懂如何使用機械人，困難太大。而且香港受地理環境所限，很多是小店，廚房難有足夠面積和規模去使用這些廚房機械人。
了解是好事，但我們需要反思，如何增進常態了解，而不是單靠一兩次的「旅行團」去走馬觀花。這些「旅行團」行程中可以「嘩、嘩、嘩」，回來之後照樣是老樣子，要打破關鍵的樽頸並不容易。我認為從意識上而言，首先要推動特區決策層的年輕化。
我早年曾撰文指，香港無論是政府官員還是議員，都太年長，要靠這些人推動香港搞創新科技，感覺像開玩笑多一點。不得不說，新一屆「愛國者治港」的香港在這方面有進步。例如第七屆（現屆）立法會議員的平均年齡是52歲，比起第六屆立法會的58歲，年輕了足足6歲，這個年齡比全國人大代表平均年齡的53.77歲還要年輕一點。
但我還是要說，參與者年齡是輕了，但掌握實權的「話事人」，還是老了。例如新一任行政會議非官守成員平均年齡為65.7歲，創歷屆以來最高。還記得有媒體曾經就這個問題採訪某行政會議成員，該成員舉美國為例，說美國總統年齡也很大。的確如此，所以近年美國政壇陷入特朗普和拜登無限循環，兩黨都沒有甚麼耀眼的年輕新星冒起，這對美國的禍害有多大，大家可以目睹。難道這是一件值得學習的好事？
香港的光輝屬於上世紀的50後、60後，但之後的一代人，似乎迷失了，上不了位，這是香港落伍的深層次原因。要推動年輕人上位固然需要時間，逐漸有更多年輕人入局，可見高層有這個意識。但我還是希望年輕人可以更快掌握實權，才能真正讓香港動起來、變起來、快起來。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
