中評論壇：兩制台灣方案成書意義大

 

由中評智庫基金會、中國評論通訊社主辦的「『兩制』台灣方案探索的現狀與特點」思想者論壇4月28日下午在中評社北京總部舉辦。論壇由北京大學台灣研究院院長、北京大學國際關係學院教授、全國人大外事委員會委員李義虎主持；與會評論員為中國現代國際關係研究院涉台事務研究中心主任謝郁，廈門大學台灣研究院講座教授、全國台灣研究會理事鄭劍，中評智庫基金會高級研究員、北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣，中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津，中評智庫基金會董事長郭偉峰，中評智庫基金會執行長羅祥喜。

與會者分別對中國評論學術出版社最新出版的《一國兩制台灣方案初論》學術專著的意義進行了評價，並對未來如何深化「兩制」台灣方案研究提出了建設性的意見和建議。與會學者普遍認為，該論著具有重要意義，內容豐富、全面、深刻，為今後更加深入研究和探索「兩制」台灣方案邁出了積極重要的一步。

中國現代國際關係研究院涉台事務研究中心主任謝郁表示，《一國兩制台灣方案初論》是學術界研究、探討「一國兩制」台灣方案的重要學術和理論成果，是中評智庫基金會貫徹落實黨在新時期解決台灣問題總體方略的具體展現。她說，書中有對「一國兩制」理論精闢闡釋與創新思考，有關於台灣方案的內涵建構與制度設計，有對「一國兩制」在台灣具體實踐路徑的規劃與探索，有港澳經驗的全面回顧總結與深入分析，內容豐滿，思維鮮活，堪稱全面深刻。謝郁也建議，未來應營造兩岸四地共議統一的學術氛圍，包括如何在既有的研究成果上，將「一國兩制」台灣方案的研究向深入化、具體化推進，如何為「一國兩制」營造有利的輿論與學術環境，如何通過溝通研討聚同化異，尋求兩岸共識，為「兩制」台灣方案做好頂層設計。

中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出，《一國兩制台灣方案初論》，集中展示了大陸和港澳台地區的專家學者自習近平「1•2」講話以來努力探索「兩制」台灣方案的最新理論成果。該書的出版具有重要的理論和現實意義，不僅為大陸對台決策部門提供諮詢參考，而且為今後在此基礎上進一步探索「兩制」台灣方案奠定了研究基礎。通過該書的研究，基本梳理清楚了哪些問題已經研究得較成熟且已取得初步共識，哪些問題已經展開研究但尚有待於深化和拓展，哪些問題還沒有展開研究而亟待補強。

對於「兩制」台灣方案的研究現狀，王英津認為，習近平總書記「1•2」講話以來，經過研究界四年多的共同努力，取得了豐碩的理論成果。針對未來如何深化「兩制」台灣方案的研究，王英津認為，主要有四大方向：一是在研究中央有效管治和台灣高度自治基礎上向研究兩岸共治的方向拓展；二是在研究制度設置基礎上向研究支撐制度得以實施的配套機制和政策的方向深化；三是研究如何在探索「兩制」台灣方案過程中充分吸收台灣同胞的意見和建議；四是研究「兩制」台灣方案中目前台灣當局所控海域的未來管轄問題。

中評智庫基金會高級研究員、北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣說，《一國兩制台灣方案初論》是一次全方位探討「一國兩制」台灣方案的巨著，是對「兩制」台灣方案研究的重要智力奉獻，大大豐富了「一國兩制」台灣方案研究的內容，擴展了研究視野與研究範圍，為下一步深入推進兩制台灣方案研究，提供了一個很好的理論支撐和基礎支撐，也為學者突破相關研究瓶頸注入一股強大的智慧力量，非常難能可貴。李振廣也指出，當前，「兩制」台灣方案研究總體看仍然缺乏突破，國家統一和「兩制」台灣方案應該是一個國家工程，是重大政治工程，歷史工程，也是重大的哲學社會科學的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研機構自發或有組織的研究，同時也需要相關更高層級的機構牽頭，組織展開聯合攻關研究。

廈門大學台灣研究院講座教授、全國台灣研究會理事鄭劍表示，中評智庫基金會是台灣問題研究與傳播領域獨特且有國際性影響力的平台，是把握兩岸關係脈搏的平台，是緊跟兩岸統一進程的平台。《一國兩制台灣方案初論》是中評智庫基金會的一大新貢獻，具有領先性、開拓性、實踐性和歷史性意義，希望這本書作為這一代人孜孜以求探索國家統一終極方案的載體，能夠載入史冊。魏闕之下，也可為國家民族做貢獻。

鄭劍認為，兩岸統一問題的研究討論和交流，始自統一方案，退至為何要統一，本身是兩岸關係和祖國統一進程的一個「螺旋式上升」。他也強調，由衷希望能夠和平解決台灣問題，兩岸民主協商「一國兩制」台灣方案就是和平解決，這將是中國歷史上里程碑式的事件，也是中華民族對人類文明的一大貢獻，方案也將是中國式現代化的組成部分。

中評智庫基金會董事長郭偉峰發言指出，他通讀了該論著中的全部文章，留下了三點深刻的感受：第一點：探尋最好的方案。該論著所有的作者，都是在盡力探尋「兩制」台灣方案中的最好的方案。何為最好的方案？應該具備三個必須：一是必須有利台灣的長治久安，二是必須有利兩岸的融合發展，三是必須有利中華民族偉大復興。該論著的43篇文章，其立意無一與上述三個必須有任何違逆之處；第二點：凝聚最大的共識。有10位台灣專家學者參與了該論著的撰述工作，也有15位港澳專家學者共同參與研究工作，這其實已經搭建了兩岸及港澳共同為「兩制」台灣方案尋求最大的共識的理論平台。尤其令人欣喜的是，在該論著中，兩岸及港澳的專家學者在構建「兩制」台灣方案的必須性、可行性方面達成了一定的共識，有能力也有實力為凝聚最大的共識作出更大的理論貢獻；第三點：釋出最大的善意。該論著的所有文章，都是緊扣和平統一進程中或者是和平統一實現之後對台灣各個方面的善意安排的中心思想，而展開的充分論述，確實是和平宣言。

郭偉峰說，上述三點感受，也是中評智庫基金會今後繼續深入研究「兩制」台灣方案的三大方向、三大準則。在中國式現代化進程中以和平方式推進祖國完全統一，是兩岸各方必須明瞭的人類歷史上最具善意的發展模式。因此，該論著既論兩岸和平統一，又助中國式現代化的實現，如此方案，善意何其之大！

中評智庫基金會執行長羅祥喜說，中評智庫基金會一直以來都非常重視兩岸關係發展的理論創新與實踐創新研究，近幾年更是積極推動習近平國家統一思想的研究。《一國兩制台灣方案初論》是由中評智庫基金會推動、兩岸及港澳數十位專家學者研究習近平國家統一思想的最新成果，也是兩岸第一部研究「兩制」台灣方案的專著。

羅祥喜說，習近平2019年1月2日在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表重要講話時，鄭重提出探索「兩制」台灣方案的倡議。這既是中國大陸對台政策思維的延續，更是一種創新性發展，要求不斷豐富和平統一的實踐，表明大陸開始思考如何把對台方針政策制度化，探索統一後的治理與制度性安排問題。他表示，《一國兩制台灣方案初論》是「兩制」台灣方案研究的起步，但找到了探索「兩制」台灣方案的起點、基礎、原則、方向、難點與路徑，為未來更加深入研究和探索「兩制」台灣方案邁出了積極且重要的一步。

北京大學台灣研究院院長、北京大學國際關係學院教授、全國人大外事委員會委員李義虎進行了會議總結，他表示，《一國兩制台灣方案初論》為對台研究界探討「一國兩制」台灣方案提供了一個良好開局和重要起步，是兩岸學者關於「一國兩制」台灣方案研究的集大成者。此書從理論角度、政策角度、實踐角度進行研究，雖是初論，但已經取得豐碩成果，對當下既及時又重要。李義虎認為，「一國兩制」既要堅持，更要注重完善， 「一國兩制」方案不僅是理論探討，而且要落實於實踐，知與行要高度合一，意味着要求理論和政策兩方面的重大突破和進展。

李義虎強調，「一國兩制」台灣方案是和平方案，絕非戰爭方案或准戰爭方案，且具有包容性、人民性。他認為，「一國兩制」的研究應是「一國兩制三議程」，而非「一議程」，台灣方案一定要單獨構建在港澳模式之外，尤其是要區隔於香港模式。應當和台灣各界共同民主協商、締造出一個新的方案，讓兩岸人民共同參與、共同享受其帶來的好處和成果。

論壇更多內容將陸續在中評網、中評月刊刊發。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《中評社》