李伯達：琉球有事 中國有事？

「我在福州工作的時候，就知道福州有琉球館、琉球墓，和琉球的交往淵源很深，當時還有閩人三十六姓入琉球。」國家主席習近平近日考察中國國家版本館，在明抄本《使琉球錄》展品參觀時說。這應該是習近平主政後首次公開提及琉球/沖繩，而且在中共中央機關報《人民日報》曝光，引起外界尤其是日本的強烈關注。

琉球原本是獨立王國，明清時期是中國的藩屬國。1879年琉球被日本政府吞併，改名沖繩縣，但清廷不承認。甲午戰爭清廷慘敗，簽下《馬關條約》，將台灣及附屬諸島（包括釣魚島）割讓給日本，再也無力過問琉球主權地位。

二戰期間的《開羅宣言》以及《波茨坦公告》要求戰敗後的日本人只限於日本三島，對於琉球問題沒有明說。二戰後，琉球屬於美軍託管，1972年美國將琉球的治權交還日本，日本把琉球重置為冲繩縣。然而，琉球人民抗拒的歷史情緒始終存在，獨立與自治運動不斷，反對美軍設立軍事基地。現任沖繩縣知事玉城丹尼也主張減少當地美軍基地密度，據傳下月將訪問中國。

表面看，習近平只是講中國和琉球淵源深厚，而且當時工作人員解說「這是一件發揮重要政治功用的古籍版本，記錄釣魚島及附屬島嶼屬於中國版圖的早期版本著述」，更多的是旨在凸顯釣魚島是中國領土。但是在日本國內鼓吹「台灣有事，等於日本有事」，內地民間再度出現「琉球熱」之際，習近平似乎漫不經心提及琉球，還是令人留下想象空間。

十年前，《人民日報》刊登中國社科院學者張海鵬、李國強的文章《論〈馬關條約〉與釣魚島問題》，指根據1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》，「不僅釣魚島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候」。日本政府官房長官菅義偉就此正式向中國政府提出了抗議。

不過，中國外交部發言人華春瑩拒絕了日本的抗議，而且指出：「沖繩和琉球的歷史是學術界長期關注的一個問題。該問題近來再度突出，背景是日方在釣魚島問題上不斷採取挑釁行動，侵犯中國領土主權。」
近年美國將遏制中國定為國策，以台制華，緊跟美國的日本也不斷拿台灣做文章，鼓動台獨分子，幫他們加油打氣。隨著兩岸關係日趨緊張，「台灣有事」論在日本愈炒愈熱，中方也開始或明或暗拿琉球說事。

據日本《產經新聞》報道，日本自民黨5月23日舉辦了一場會議，來自中日的人員就台海局勢等問題展開討論。前防衛相小野寺五典宣稱「軍事解決台海問題是國際社會的重大擔憂」，解放軍聯合參謀部原副參謀長孫建國回應：如果中方說沖繩本來是屬於中華文化圈的琉球國，要讓沖繩獨立，日方會作何感想？

社科院學者李國強最近也在網上撰文〈應當提出琉球地位再議的問題了〉，指出為了反擊美國霸權、反對日本右翼，應該支持琉球自決。

目前北京官方還未拿琉球說事，也沒有像十年前提供《人民日報》版面給學者發表「琉球問題再議」的文章，因為茲事體大，涉及到整個國際秩序，但官方顯然樂見民間議論「琉球有事，中國有事」，來敲打和反制日本。習主席公開談及琉球，客觀上會刺激這股「琉球熱」。

必須注意的是，現在內地民間有一股極端民族主義情緒，一種「大中華」思維，甚至認為應該「收回琉球」。事實上，琉球雖然在明清與中國建立藩屬關係，受中華文化影響，但仍是一個獨立國家，絕非中國領土的一部分。這正如朝鲜、安南（越南）、暹罗（泰國）也曾是明清藩属国，但只是恭順的外國，並非隸屬中國。

因此，對於網上一些「收回琉球」的聲音，官方必須有所壓制，不能放縱不管，應該組織歷史學者講清楚說明白，否則只會授人以柄，也不利與周邊國家的關係。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。