丘寧：從任志剛的「賭場論」看香港虛擬資產之路
本港的虛擬資產交易平台新監管制度於6月正式生效，但日前《華爾街日報》引述業界人士報道，至少有2家在本地發展的全球性銀行，拒絕任何與加密貨幣交易直接相關的活動，多家銀行也不願開立持有加密貨幣交易所客戶資金的賬戶，更有趣的是，金管局前總裁任志剛早前公開與財經事務及庫務局局長許正宇就虛擬資產「鬥咀」，更質疑其對經濟的效益。種種跡象都令筆者覺得，本港的虛擬資產發展之路並非暢通無阻。
近年不少在港新成立及海外企業都會「開戶難」的問題，其中有銀行被指以「反洗黑錢」和「高風險」為由拒絕虛擬資產公司開戶申請，因此，4月金管局就聯同證監會舉行圓桌會議，與銀行業界和部分虛擬資產相關機構共同為「開戶難」作直接交流；其後更有報道指，金管局向包括滙豐銀行和渣打銀行以及中國銀行等金融業施壓，要求他們將加密貨幣交易所作為客戶；而金管局與證監會於6月再合辦第二次規模更大的虛擬資產圓桌會議，繼續討論虛擬資產服務商「開戶難」事宜。然而《華爾街日報》近日的報道，似乎反映銀行界尚未配合當局的政策行事，事實上，去年接連發出加密貨幣交易平台爆煲，美國監管機構加強打擊，銀行業明顯不想「犯險」踩雷。
除了銀行不太支持，有香港「金融沙皇」稱號的行政會議成員任志剛上周公開與許正宇就虛擬資產「鬥咀」亦相當值得細味，當日許正宇正談及當局如何推動虛擬資產發展，任志剛中途「發問」，直指虛擬資產缺乏支撐其價值的真實資產，甚至連資產負債表都未有，如何去支持經濟發展，質疑是否需要如此積極推動發展，更笑稱：「我就唔會買，我都唔知佢背後有啲咩嘢，即係話，虛擬資產嘅價格係造個勢出嚟係升嘅就買，咁我不如去賭場好過啦！」任志剛的「賭場論」令許正宇也有點不知如何是好。
其實港府就虛擬資產市場一直都不算大力拓展，甚至被指監管太嚴而導致不少投資者「轉投」新加坡，也不知是否這個原因，財爺陳茂波去年11月突然指要推動香港發展成國際虛擬資產中心，其後更趁「金融科技周」開幕日正式發表《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》，繼而證監會迅速就發牌制度展開諮詢。有趣的是，同期爆出全球第二大加密貨幣交易所FTX爆煲事件，相關官員多次於公開場回應事件時都顯得不是味兒。
筆者認為，任志剛的「賭場論」不似是「搞氣氛」，其論據也是鐵一般的事實，再看看證監會行政總裁梁鳳儀於新監管制度後的一番公開言論，她提到香港無意成為加密貨幣交易中心，而香港要建立起虛擬資產生態圈仍有漫漫長路要走。連證監會話事人也出來「降溫」，且看半年後證監會發出多少個牌照予虛擬資產交易平台。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
