「一地兩檢」議案在議會一拖再拖，至今未能實行，原因是不少法律團體及聲稱「為民請命」的立法會議員，打着「割地違憲」的旗號，作為反對「一地兩檢」的理由。但這種說法，其實於法不合，於理不通。

法律雖然公平公正，但這一工具落在不同人的手中便有不同的功效，落在公平持政之士手上，自然成為衡量是非的工具，但若落在「無賴」手中，卻也可以搖身一變，成為一種傷害社會的兵器。

香港是個生活步伐極之急速的社會，各區公立醫院的急症室最能代表「香港速度」，這里人人都爭分奪秒，卻只有一個人會慢條斯理，甚至不負責任地不出現！這就是法官大人！

一個明明是無縫合作的理想機制，卻在人為因素下發揮不到應有作用，原因無非是法官拒簽不用給出原由。社會治安會否因而悄悄地被破壞了呢？筆者今天要說的是警方向裁判官申請手令(warrant)的事情。

法官，本來應該是一份特別有道德抱負的專業。因為身為法官，依法審理案件，演繹法律規條時，往往為社會的操守定下標準；這份專業責任假如尊而重之，重千斤。這樣的一份專業、職業，對社會影響深遠，理論上應該有從嚴從苛的入門門檻。然而奇怪地，香港近年入職為法官的門檻卻愈降愈低。