郭台銘今後的發展，筆者願意誠摯地建議，郭台銘已經在兩次總統大選中嘗試參與，不論2024總統大選的結果如何，郭台銘應汲取教訓與經驗，堅持走自己的道路。如果2024大選選出的總統不是郭台銘，郭台銘仍可繼續努力，為2028總統大選而努力，如果2024郭台銘勝選，然允諾「只做一任」，將錯失處理台海最關鍵的歷史時刻。由是，郭台銘老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已，筆者願意鼓勵與祝福之。

台灣「懷璧其罪」，處於美中兩強鬥爭的磨刀石上，未來戰火延燒下的台灣將如今日烏克蘭，並非妄論。

以大中國的歷史視角而言，筆者建議一個解方，就是中共考慮退一步，讓國民黨先離開「囚徒的困境」，得以回到大陸重新開始。

趙少康面臨不少困難，尤其是黨內傾中派的懷疑、中生代的抵制以及地方勢力的難以掌握，這可能超過了他原先的估計，但他仍擁有相當比例傳統藍營基本盤的支持，甚至可能是黨內最大的「軍閥」，其他黨內實力派也必須和他結盟。

中共應適當考慮逐步開放言論與資料，讓人民清楚認識人物與事件發生的多方面實情。

事隔71年，兩岸及國際時空變化很大。今天中華民國的處境，似又重複著當年的情形。

如何在戰爭與和平的選擇中走出傷害最低又具有未來發展性（尤其是對台灣）的一條路，應該是我們大家都必須冷靜思考以及主動出擊的。

台灣近年有個反常的現象，一些支持台獨的外省人成為島內分裂族群的急先鋒，引發了中國人和台灣人之間的仇恨，實質上造成了「求戰」的效果；反而是偏統的一些本省人卻不希望中共軍事攻台，以免產生了不必要的傷亡。那麼，是誰真的愛台灣呢？

台灣海峽發生戰爭的機會越來越高，因為這是美中雙方鷹派的共同願望，拜登當選總統只能使衝突程度暫時降低。當前，有三方面的「契機」，形成美中台的歷史大戲上演。

西方國家二戰後將中央極權或中央集權視為畏途，而將政治分權以及人民自由成為其政治制度與文化的基本原則，然一旦遇到嚴重的天災人禍時，卻無法有效地因應。