政府最終決定保留區議會，其中的取捨考量，除了區議會在地區治理方面，確實仍有角色和價值之外，相信另一個不能否定的因素，就是要透過區議會制度，發展壯大愛國愛港力量。特首更提出，將會保留原有的議席數，保持薪酬、津貼不變，反映出特區政府希望透過改革區議會，進一步協助愛國愛港力量培育人才，鞏固及擴展社會支持面的良苦用心。

五一黃金周將至，五一內地赴港旅遊訂單量較4月初增逾兩倍，惟同一時間酒店業卻出現人手不足問題，不少酒店只能聘請疫情前約六成人手，部分酒店未能開放全數房間，憂難以應付遊客需求。

行政長官李家超在日前的講話中，談及下屆區議會的去留及改制問題。對於各路政治派閥而言，現屆政府決定保留區議會、議席數目和薪酬待遇，自然是一件可喜可賀之事，但在特首尚未詳述下屆區議會的具體產生辦法，只說「保留一定的選舉成份」的情況下，區議會是否重設委任制，若重設將有多少委任議席，特首口中的「選舉成份」，是指直選還是間選，若有間選將產生多少議席，地區直選會否維持簡單多數制，便成了各方人馬最關心的課題。

特首提倡「說好香港故事」，政府積極爭取推動香港舉辦不同國際盛事，加快疫後復甦，並向世界宣傳香港與祖國聯繫、與國際聯通的優勢。由「你好，香港」到「開心香港」，今屆

香港的光輝屬於上世紀的50後、60後，但之後的一代人，似乎迷失了，上不了位，這是香港落伍的深層次原因。要推動年輕人上位固然需要時間，逐漸有更多年輕人入立法會，可見高層有這個意識。但我還是希望年輕人可以更快掌握實權，才能真正讓香港動起來、變起來、快起來。

區議會改革，在保障國安，確保符合憲法和基本法規定的前提下，應該以地區為本，讓社區不同持份者，都能充分地參與其中，從地區發展出發，兼顧全局，成為特區政府地區治理的智囊團和好幫手。

區議會改革要充份體現行政主導，改革後的區議會，理應是與特區政府加強合作，攜手建設、提升整個地區的環境以及發展。行政主導下的地區治理，特區政府必須加強與區議會的溝通和合作，從而先瞭解各地區的實際需要，因地制宜，按各區的特點制訂切合各區所需的政策，配合地區資源再作發揮。這樣施政便能事半功倍，又可以得到地區的認同，市民才能真正受惠。

遺憾的是，一年幾下來，仍有為數不少的議員，仍有大批市民對他們的姓名、身份和議政取向說不出一個所以然。 但願有志服務香港的議員，努力加把勁，勿負「愛國者治港」的使命！

政府又派錢了，新一期消費券金額3,000元，大部分市民都已經袋袋平安，正籌謀如何使用這些錢。無可否認，消費券對刺激本港沉寂已久的經濟，的確產生提振作用。不過，能不能發揮延效讓經濟重新活躍起來，現階段仍言之過早。可怕的新冠病毒，最近又發現印度新變種，可能令有如驚弓之鳥的全球經濟再受影響，大家切勿掉以輕心。

對李嘉誠歷史定位的討論，並非只關乎對李嘉誠的個人評價，而是關乎香港現代史的一面旗幟，關乎中國開放政策的歷史，關乎香港一國兩制會否變形走樣的大是大非問題。一定要摒棄「一左二窄」的錯誤思維，才能對李嘉誠作出公正、客觀、科學的評價。我評論李嘉誠的時候，往往想起一道題：請問，樹上棲息著10隻鳥，開槍打下其中一隻，樹上的鳥還剩下幾隻？