概括來說，有序通關不一定能馬上改變香港的經濟環境，通關的好處卻會在未來半年逐步浮現。在2023年，香港經濟應有起色，復常通關則可視作其中的一個正能量。

回歸已經25年，號稱人才濟濟的律政司，需要及時修正這些錯誤做法，減少使用公帑將案件外判。如果需要外判的話，也要精挑細選大律師，避免讓市民再次看到律政司在法院接連敗訴的情況。

這次人大釋法「畫公仔畫出腸」，香港社會很應該藉此機會深入領會《港區國安法》的精髓，更好地落實「行政主導體制」。

香港法院享有《基本法》自治範圍條款的解釋權、法院審案時遇有《基本法》其他條款的解釋問題時，應當在終審判決前提請人大釋法，並不適用於《港區國安法》的釋法情況，意味着香港法院只有國安法案件的審判權，並無釋法權和釋法提請權。

藥物短缺或價格失控，最受影響的是一班低收入人士 期望政府能夠對這個情況作出行動，簡單直接的可以出「口術」，斥責這種行為，呼籲商戶及醫生配合控制價格。

人大常委會為甚麼不在釋法中明確禁止海外律師參與國安案件？ 與其一刀切禁止，不如賦權行政長官根據不同個案的案情、根據有關律師的評估，逐個案式處理。

近年香港會展業飽受新冠疫情影響，在2020年10月至2022年9月的2年間，會展中心和亞博館合計只舉辦175場展覽，而在正常情況下，兩個場館每年舉辦超過160場展覽，可見疫情期間的展覽場數比疫情前減少45%，而且展覽規模亦大幅萎縮，業界可謂苦不堪言。隨着政府逐步取消社交距離措施，可預見會展業將會全面復甦。

建議政府在發展北部都會區時，提高發展密度和地積比率，釋放新界土地發展潛力，並選擇交通基建配套較完善的鄉村式發展地帶作為試點，適量提高發展密度以興建「丁廈」，再將部份住屋撥為青年首置屋，完善青年置業階梯。鄉議局樂意和政府當局研究可行性，共同突破掣肘

通關之日，便是香港全面復常之時。但我們不應該忘記那些為保護市民健康安全作出無私奉獻的醫護人員，包括從內地來港支援抗疫的醫護人員，不應該忘記疫情期間曾經許下注重健康和珍惜親情的諾言。

旅發局和不少有心的發展商、民間組織，都各自發揮所長，分別推動了各式國際盛事，以及舊城中環、深水埗等不同地區的深度遊等活動，未來政府亦應為新成立的文體旅局推供更多政策及行政上的便利，使其更能配合旅發局做好旅遊協調、推廣的工作，長遠而言促進官、民、商多方合作、分工，推動多元化的旅遊發展及文旅融合，向世界各地說好香港故事。