美國的中國經濟問題專家甘思德（Scott Kennedy）指出，俄烏戰爭和對俄制裁迄今對台灣的影響小，但如果中國大陸受到二次制裁，對台灣的影響就會大得多。中國大陸正發展自己的半導體產業鏈，這將對台灣帶來重大影響。

兩岸互動對於“大陸形象”建構起著至關重要的作用。從1949年兩岸分裂以來，兩岸建構的“共有理念”

在美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）22日舉行的“烏克蘭和台灣:相似之處和早期經驗教訓”在線研討會上，幾位美國專家就烏克蘭危機下美國對台戰略是否應當明晰化進行討論。

解放軍的軍事實力成為嚇阻美國逼迫統獨問題攤牌所必備。相反地，無厘頭地在真空的棋盤上討論解放軍如何武統，則是間接營造解放軍在逼迫統獨攤牌的錯覺，更是在建立軍售台灣，或將全民皆兵的體制強加給台灣的合理性。

復旦大學國際政治教授任曉指出，如果中國大陸被迫動武，那對大家都是一場災難，這是各方都要盡力避免的。他說，大陸方面一直是有耐心的，允許更多時間進行兩岸互動交流，通過人員來往，增進相互了解。大陸方面並沒有急著要統一。

全國人大代表、全國人大外事委員會委員、北京大學台灣研究院院長李義虎表示，大陸掌握著兩岸關係發展的主導權。儘管島內分裂勢力推動各種“台獨”活動為兩岸關係發展帶來了一些不確定性，但是大陸的發展和進步將決定兩岸關係的發展方向和結局。

俄羅斯揮軍烏克蘭，美國或北約沒有派兵，引發台灣不少人擔憂「今日烏克蘭，明日台灣」。美國總統拜登派出以前軍方和安全高官為主的跨黨派代表團赴台，重申對台灣的承諾「堅如磐石」。但始終沒有在「協防台灣」一事鬆口。

俄烏形勢對照兩岸關係，有很多不可比性，但對台灣而言，確實又有很強的代入感。烏克蘭衝突是一次檢驗，即一旦台海發生戰事，美國的軍事力量是否會介入？

俄羅斯跟烏克蘭開戰之際，美國前國務卿蓬佩奧將在3月2日應邀訪台，而拜登政府所派的官方代表團搶先一步在1日搭行政專機抵台。美國官方應是要避免蓬佩奧談話過於激烈或是批評拜登政府。值此敏感時　刻美國前官員一前一後訪台，是否會升高台海局勢？

俄羅斯這場軍事行動會面對國際社會的多少懲罰、得到多少利益，將成為北京有朝一日「武統」局面的風向標，相信美國會仔細掂量這層影響，台灣肯定也在密切觀察。