兵推提到台海開戰時，解放軍會先攻擊日本的美軍基地。許多評論員對此感到不可思議，北京會這樣魯莽行事嗎？中美都是核武大國，直接向對方開戰，難道是要發動世界大戰、毀滅人類嗎？ 容我如此形容，美國智庫學者「飛象過河」的戰爭情境，是在下象棋；而北京在圍台軍演展現的手法是在下圍棋，鎖定台灣「圍點打援」。

大西洋理事會最近公布了一份調查167名國際問題專家的報告，結論是大國開戰更有可能發生在亞洲，而不是歐洲。其中70%認為十年內有出現強行收復台灣的可能性。這種可能高於北約與俄羅斯發生衝突。

新的一年兩岸局勢也有一些正面的因素，特別是去年十一月中美元首會面之後，兩國關係有一些新的積極的變化，在中美鬥而不破的格局下，台海局勢複雜但不至於失控。

寧波大學台灣研究院副教授鄧小冬博士在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊10月號發表專文《新形勢下增強台灣青年國家認同的挑戰及對策研究》，作者認為：青年是當前兩岸關係發展的重要參與者，也是未來兩岸關係發展趨勢的引領者。台灣青年的國家認同關乎兩岸關係的發展趨勢。由於成長環境的不同，使得台灣青年具有一些不同於大陸青年的群體特徵。部分台灣青年認為台灣或「中華民國」是一個「主權獨立的國家」，認同自己是「台灣人」。在兩岸關係複雜嚴峻的新形勢下，增強台灣青年的國家認同面臨着民進黨當局全面推行「反中」「台獨」路線、島內「反中」民粹主義泛濫、美國不斷提升美台實質關係等挑戰。

期待台灣在中美戰略對抗的困境中，發揮生存智慧，在親美或親中、抗中或疑美的二元思維之外，走出一條活路，避免戰爭悲劇。

路透引述美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)稱，美國研究與台灣共同生產武器。據報台美已針對聯合生產武器展開初步討論。韓儒伯表示目前這項計畫正處於開始

抗中保台跟和平保台，哪一個更有票房，還需要在未來的選舉中驗證。但台灣老百姓的共同願望，應該無非是「保台」或「保和平」，並且在面對強大威脅時，希望政府和軍隊至少要讓人可以放心。

解放軍之所以積極考慮這種模式，主要是因為它有三大可取之處。第一是能以最小代價實現國家統一、第二是堅持以總體上和平的方式實現統一，第三是......

美軍敢直接介入「台海戰爭」？討論中多數認為，所謂的「馳援」是不存在的。

為了提升台軍的固守能力，試圖實現「鐵桶戰略」，在美國的慫恿下，台軍還需要購買更多美國的武器裝備。但面對美國「敲詐勒索」般的黑箱操作，這筆對台軍軍售依舊是一筆糊塗賬和「凱子軍購」。