雖然陸美台三方都在不斷試探底線，但大家也都投鼠忌器。畢竟，多年來，美國與海峽兩岸都倚靠着創造性模糊維持了勢力平衡與台海和平， 任何一方單方面衝破原有的模糊，都會導致大家的空間收窄。若最後走到台海發生軍事摩擦、甚至兵戎相見，那可是大家都不願意看到的結局。

針對日本媒體報導，日本將派遣防衛省現役自衛官駐台，淡江大學外交與國際關係學系兼任助理教授、日本戰略研究論壇高級研究員廖雨詩表示，日本對外派駐的防衛省官員名稱為“防衛駐在官”，只派往邦交國，如果派駐台灣，等於承認台灣是“國家”，而且有“邦交”，勢必會令台海更加緊張。

多位美國知名台海問題專家一致認為，在今後幾年內，台海發生戰爭的可能性相當低，因為大陸相信時間在自己一邊，而台灣絕大多數民意是維持現狀。　　

在俄羅斯入侵烏克蘭的背景下，拜登最新的涉台承諾，不過是美國試圖加劇台灣緊張局勢的部分行動。 而國際媒體的報道似乎也給人一種假象，即大陸軍隊隨時可能會入侵台灣，或未來幾年內必定會這麼做。

應當如何理解這次拜登聲稱將採取軍事措施保護台灣呢？台灣不同烏克蘭，是中國內部的事務，美國如果這麼做有違國際政治倫理和國際關係準則，當他面對中國的時候就不得不講一下道理，即使出手也會更謹慎和隱蔽。

近年來，烏克蘭危機與台海緊張形勢分別成為歐、亞的兩大安全熱點。今年2月底，隨着美歐與俄羅斯對烏克蘭危機管理的失敗，俄烏爆發戰爭，給兩國、歐洲以及世界秩序帶來了極大的危害。時至今日，已持續兩個多月的戰爭仍無終止跡象。俄烏衝突可能給台海局勢帶來怎樣的影響？台海也會發生軍事衝突嗎？

美國總統拜登20日亞洲行可能有重大涉台言論？中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，拜登定會有涉台談話，但不至於過度刺激，甚至可能減緩打台灣牌的力道。有三個原因，包括俄烏戰爭未平，東亞區域生事對美國不利、朝鮮對拜登亞洲行的反應需要中方調解、中美外交高層在行前有相互通話。

國防”安全研究院戰略諮詢委員、海軍備役上將陳永康在“俄烏戰爭與國際情勢研討會”上指出，台灣現在講要強化防衛能力與城鎮戰，如果打城鎮戰，誤擊的機率會非常高，造成連帶損傷非常大，如果把烏克蘭被轟炸的模式套到台灣，損傷會非常密集，因此台灣的戰略應是審慎應戰，但不是逃避戰爭。

東部戰區在5月上旬組織海軍、空軍、常導等兵力，在台島以東和西南海空域進行實兵演練。軍方在在實兵演練的通報中，罕見出現了「常導」表述，而且與海軍、空軍並列。此次，火箭軍「常導」力量公開亮劍台海地區，顯示了對台手段的運用，擁有了更為多元的選項與更為完備的體系。

台灣「懷璧其罪」，處於美中兩強鬥爭的磨刀石上，未來戰火延燒下的台灣將如今日烏克蘭，並非妄論。