在北京，全國人大代表大會通過由人大法律委員會改名後的憲法和法律委員會，並經投票由李飛擔任主任，委員會共有十九人。副主任由張榮順擔任。

早前，立法會前主席曾鈺成撰文，提到一些一國兩制在香港的實踐中，沒有《基本法》條文為依據的重大舉措，包括：特區政府2002年開始推行的「主要官員問責制」、特區《行政長官選舉條例》規定，行政長官不能是政黨成員，以及中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室(「中聯辦」)的設立。當中部份論點值得商榷，遂撰此文一說。

「打開修改大門將後患無窮」的顧慮，其實是杞人憂天。按照有關規定修改《基本法》，切實可行，沒有政治風險。事在人為，問題全在於中央政府認為有沒有修改必要。某些關乎一國兩制實踐的重大政策措施，例如中央對香港全面管治權的行使，《基本法》完全沒有提及，又怎能夠完善相關的制度和機制？

《基本法》裡沒有條文規定香港境內可以實行「一地兩檢」，理由很簡單：起草《基本法》的時候，根本不能預見「一地兩檢」的需要。其實，一國兩制在香港的實踐中，沒有《基本法》條文為依據的重大舉措，早有先例。

《星島日報》報道指，全國「兩會」今年三月閉幕之後，新一屆全國人大常委會轄下的香港特區《基本法》委員會（基委會）將重組。現年60歲的澳門中聯辦副主任陳斯喜有望接替李飛，擔任基委會主任。而72歲的基委會委員譚惠珠則將更上層樓，接替梁愛詩擔任副主任。

全國人大常委會批准國務院提交的西九高鐵站「內地口岸區」設置安排，完全是合法合憲。在野泛民一直強調的《基本法》第 18 條，只在香港特區的法域內適用，而國務院已將「內地口岸區」劃出了香港特區的法域，並獲得人大常委會的批准，所以「內地口岸區」即使實施內地法律，《基本法》第 18 條也不適用於「內地口岸區」之內。

對不少香港市民來說，不怕官只怕管，心裡上未必反對立法，但總有一種拖延心理，拖得一時得一時，但對香港來說，自行啟動立法，既是香港自身的憲制責任，也是最好的選擇，一方面可以保持較大的自主性，另一方面也可以讓中央放心。否則，「港獨」繼續猖狂、國家安全與中央管治權繼續被挑戰，對香港是禍不是福，而重啟政改的機會亦只會更加渺茫。

正如不少法律學者和公務員表示，現在並不是最好的時候去重提23條。試想想，政改都未必推得成，補選又未舉行，如果現在貿然重推23條立法，不但令林鄭月娥的蜜月期和大和解崩潰，而且將會嚴重打擊政府的威望。

全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛訪港出席《基本法》研討會，受到各界高度關注。坦白說，他的講話雖然洋洋灑灑過萬字但新意不多，最重要的一點就是催促特區政府為基本法23條立法。

律政司司長袁國強早上出席《基本法》研討會後表示，香港有憲制責任為23條立法，不應該被妖魔化，但承認立法具爭議性，必須兼顧政治環境以及有充分時間進行咨詢。另外，基本法委員會委員饒戈平出席基本法國際研討會後表示，基本法23條立法是香港特區政府的責任和義務，沒有討論餘地。他指，香港作為法治社會，不能長期發生「短缺」的情況。