行政長官林鄭月娥下午在禮賓府，與全國人大法制工作委員會主任、基本法委員會主任沈春耀會面。

對於基本法能否修改，如何修改，基本法中早已做出明文規定，從法理到實踐均毫無播「獨」空間，個別法律界人士的言論如非缺乏法律常識，就是故意混淆是非、迷惑市民。

不少人認為，林鄭恐怕會等到成功爭取連任之後，在毫無顧忌之下，才會重啟廿三條立法及處理相對較敏感的政治議題。筆者對這種講法，並不敢苛同。

施政報告對23條依然放空炮，這大概就是張曉明重詞敲打的背景。但畢竟特區政府才是立法主體，而且林鄭現在力推「明日大嶼」，這場大博弈仍在持續之中。

美國「國會及行政當局中國委員會」於當地周三（10日）發表年報，指「一國兩制」仍然處於不穩定狀態，香港高度自治受損、存有政治審查及篩選。港府就回應指，報告內容失實偏頗。

無論是上兩屆政府，今屆政府，或者行政長官選舉的候選人，每當遇上何時會就《基本法》第二十三條立法的問題時，他們的答案是：我們正在營造環境，待時機成熟。一個說了很多年的回應口徑，也是一個令我發笑的說法。

最近，港區全國人大常委譚耀宗一再強調，期望本屆政府完成二十三條立法。全體港區人大代表亦發表聯合聲明，要求特區政府盡快開展二十三條立法工作，履行維護國家安全的憲制責任。眾所周知，老譚在政壇並非鷹派，經常以「老好人」姿態出現，如今率領全體港區人大代表「逼宮」，幕後必定有看不見的手。

為加深市民對憲法和《基本法》的認識，基本法基金會和香港菁英會分別到多區舉辦攤位遊戲，推廣憲法和《基本法》知識。

一屆或二屆任期並非影響立法成功而否的決定性因素，真正影響立法的其實是社會環境和氣候，特首民望的高低以及建制派力量的強弱，這三者才是立法成功與否的關鍵。

正當23條立法啟動在即，有智庫提出建議，把23條立法與重啟政改同步諮詢。乍聽起來，把兩項社會爭議難題一併提出，或許可以「一人讓一步」同時解決，皆大歡喜。但是仔細分析，結果極有可能適得其反！