民主派立法會議員將於本月24日大會，提出引用基本法第73條，傳召行政長官林鄭月娥、保安局局長李家超及入境處處長曾國衛，到立法會解釋拒絕續批外國記者會副主席馬凱工作簽證。

11月的立法會補選就是一場考驗，看看天天將民主掛在嘴邊的泛民主派是如何履行民主的。今年3月的補選至少還走了個過場，搞了一次初選，結果這次連過場也不走，直接欽點劉小麗參選，然後欽點李卓人做Plan B，同時竭盡全力阻止馮檢基參選，這也叫民主？

新政府上任超過一年，社會政治氣氛得以緩和，實在有賴林鄭月娥以包容及以對事不對人的施政作風，願意聆聽各方意見，令香港與仇恨政治越走越遠。如果泛民主派繼續狙擊梁振英這個稻草人，鼓動市民對他的仇恨，相信最終只會適得其反，賠上的是民主黨的聲譽。

今年7月中旅出民協的馮檢基，再次要求民主派就11月底九龍西補選舉行初選。他指雖然現在不考慮參選九西補選，但如果民主派不進行民主化的初選，就會「再三考慮自己的角色」。

立法會24名民主派議員發表聯合聲明，反對立法會議事規則委員會研究就議員的失當行為引入新處分。

近年來，不論傳統泛民還是本土派，都喜歡到台灣出席活動，甚至大搞「串連」。香港政團成員若是純粹赴台「交流」期間，其食宿均由當地政團付費，算否接受了對方資助或捐款呢？

三個銀碼，代表反對派在過往一周的三個連環錯誤。 民主黨肯定以為「補漏拾遺」可以讓全民分享龐大財政盈餘，必大受歡迎；於是，涂議員搖身一變，成為「早收幾日風，爭取變成功」一員，並把民主黨與新出爐措施綑綁在一起。 可是，措施一出台，噓聲四起。

面對著四年一次立法會和區議會選舉，以及近年幾個立法會補選，泛民議員們和支持者的視角和焦點都集中在政治議題上。追求自由民主，捍衛人權及推動政制改革固然重要，但同樣地，民生議題、地區市政、管治及行政都是重要的課題。

2016年立法會選舉，泛民主派不協調，然後紛紛在最後棄選，最終團結一致。2018年，泛民主派協調「扮」初選，然後最後有人為團結拒絕成為PLAN B。其實，泛民主派其實選民只是投票機器，假設選民一定支持他們推舉的候選人。筆者倒想問他們一句，你當選民是什麼？玩夠未？

泛民的初選協調本來就缺乏基礎，所以才要以所謂「道德」去平伏各路人馬，共同支持一名參選人，但道德標準需要一以貫之，不能新東一套、九西一套，對於「政治倫理」更加不能各自詮釋。陸九淵的名言「六經注我，我注六經」，講的是對儒學經典一家之言的闡述。現在泛民講的「政治倫理」，卻是對「政治倫理」雙重標準的演繹，變成了可以搓圓撳扁的政治工具。