會稽山：山竹考驗樹木 補選考驗人性
超級颱風山竹蹂躪香港後，市面滿目瘡痍，大量樹木被連根拔起，至今仍未清理完畢。不少樹木看似茂盛，但是被吹倒後大家才發現，原來這些樹木的根基太淺，所以經不起風雨。人性同樣如此，單憑口講是看不出一個人的本性的，必須經歷一些考驗才能見真章。
11月的立法會補選就是一場考驗，看看天天將民主掛在嘴邊的泛民主派是如何履行民主的。今年3月的補選至少還走了個過場，搞了一次初選，結果這次連過場也不走，直接欽點劉小麗參選，然後欽點李卓人做Plan B，同時竭盡全力阻止馮檢基參選，這也叫民主？
炮口對內不對外？
其實上次的初選就已經是一場鬧劇，本來憑選舉結果就應該是馮檢基做九龍西的Plan B，但是被自己人一番炮轟下意興闌珊憤而退選。最終在內訌鬧劇的衝擊下，空降的姚松炎大熱倒灶，如同一顆光鮮的大樹但由於根基不穩，被風一吹就到。反觀馮檢基，經歷風雨後雖然掉落了不少枝葉，但根基尚在，因此依然有翻盤的機會。所以我們可以看到很奇怪的一幕，這次補選鮮聞泛民攻擊建制派，反而一直將火力對準馮檢基。
通過近年的社運，泛民和本土派、自決派冒起一批政治新星，各個都看似枝葉茂盛，實則和姚松炎一樣，都是無本之木，這些人的政治生命還能延續多久是個大大的問號，其實已經有一些風雲人物開始銷聲匿跡，如游蕙禎、梁頌恆等人，號召力已大不如前，而劉小麗又何嘗不是如此？經歷了上次的滑鐵盧，泛民還沒有吸取教訓嗎？很明顯並沒有，泛民推出劉小麗不過是認為她的勝算最大而已，但並不一定認為她是最適合、最勝任的。
這些所謂的政治新星之所以毫無根基也能迅速冒起，不過是恰好遇到了合適的生長環境，如同非洲草原每逢雨季過後都有大批植物迅速成長，但旱季重臨後又消失得無影無踪。因此，為了盡可能活得長久，這些所謂的政治新星必須在有限的時間、有限的資源中，盡可能多搶多佔。他們面對同路人可能還需顧忌一下顏面，互相傾軋時不好意思做得太出格，但是面對馮檢基這種已經分道揚鑣的人，出手時是絕不會留情面的。
民主淪為華麗口號
正是通過一場場的選舉加補選，讓我們越來越看清這些所謂政治新星的真面目，他們終日掛在嘴邊的民主，不過是一句華麗的口號而已，自從他們冒起後，香港的民主可有寸進？他們又為香港做過什麼貢獻呢？除了遊行叫口號，他們還會做什麼？反觀馮檢基至少還有大量的往績可以拿得出手，無論在爭取民主方面還是民生方面，都有目共睹。因此儘管筆者並不認同馮檢基的立場，但不得不尊重他的為人，至少他是言行合一的、是身體力行的。
正如周星馳在九品芝麻官中所說，老佛爺不是一天到晚掛在嘴邊講、講到不值錢，而是要放在心中尊重的，民主又何嘗不是？我們選議員是選一個只會打嘴炮還是選一個有真材實料的，相信不難選擇，難就難在有時兩者不易分辨，容易被假象所迷惑。所以，我們需要通過補選來觀察，看清候選人的本性、看清候選人的實力。正如山竹到來前，所有的樹木都看似一片鬱鬱蔥蔥，難以分辨誰根深蒂固，誰朽木難雕，必須要等到風雨到來，才知道誰靠得住。
