余海澄：馮檢基不做PLAN B 袁海文怎麼辦？
袁海文在九龍西初選中排名第三。（香港電台資料圖片）
筆者早在本欄提及，初選結束並不是泛民主派邁向團結的開始，形勢仍存在暗湧。怎料馮檢基果真在壓力下宣佈自己放棄成為姚松炎PLAN B，不參加未來的立法會補選。馮檢基稱今次決定希望可以團結泛民，共抗建制派。筆者倒想反問，既然為了團結，當初泛民不用扮「民主」舉辦初選或者設立PLAN 機制B。一早協調姚松炎出選，讓他自己選擇PLAN B，著實不用依照初選的替補機制。自決派人士迫退馮檢基，手法之低劣，令不少泛民人士憤憤不平，特別是民主黨。因為他們的黨友袁海文原本是PLAN C，在馮檢基退出後，自動成為PLAN B，現在輪到他受自決派的脅迫。
欽點PLAN B假民主
推動民主選舉和守護程序公義是泛民的道德光環的泉源，今次泛民要扮「民主」，舉辦初選，美其名讓選民選擇，實際上是一場篩選，使某些人不能參選。然而，在篩選後，有人竟然帶頭破壞初選機制，就當中的條文自行解釋，然後迫退其他參選人，其目的只為讓自己可以欽點PLAN B。他們以勝算較大的理由，為所欲為，將光環拋諸腦後，令人憤怒。原來當日曾健超放棄參加初選，並改支持姚松炎，背後的政治交易是欽點他作PLAN B，當中的黑暗，變相玩弄泛民支持者。
盛傳今次事件的操盤者是朱凱迪議員，筆者猶記得朱議員在反對修改議事規則一役中，批評立法會將變成人大。然而，朱議員今天的表現充滿人大特色，果真言出必行呢！
袁海文不應向惡勢力低頭
如果論勝算及知名度，袁海文的情況比馮檢基更差，按照自決派的原則，袁海文也應自行退出。不過，袁海文所背負的是民主派第一大黨的支持。如果他被勸退，將令民主黨和自決派的關係蒙上陰影，同時亦影響補選選情。此外，筆者倒認為袁海文要堅持出選，向公眾說明初選機制仍然有效，否則選民不會再相信泛民主派舉辦的初選。
2016年立法會選舉，泛民主派不協調，然後紛紛在最後棄選，最終團結一致。2018年，泛民主派協調「扮」初選，然後最後有人為團結拒絕成為PLAN B。其實，泛民主派其實選民只是投票機器，假設選民一定支持他們推舉的候選人。筆者倒想問他們一句，你當選民是什麼？玩夠未？
編按：立法會補選，報名出選九龍西的暫時有鄭泳舜及姚松炎
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
