浸大學生會前會長劉子頎與中醫學系學生陳樂行今年一月參與「佔領語文中心」行動，上周四正式收到校方紀律聆訊判決，分別被罰停學一個學期及8日，並須於下周四（4月12日）前向語文中心撰寫道歉信，二人表明會上訴。

浸大今年一月「佔領語文中心」事件，消息指校方決定罰學生會前會長劉子頎停學1個學期，中醫藥學院學生陳樂行停學8日及需要在校內進行40小時服務。

浸大學生會會長劉子頎及浸大中醫藥學院學生陳樂行，早前因「佔領」語言中心，被校方即時停學及要接受紀律聆訊。浸會大學今午(1日)宣布撤銷兩名學生的停學令。

全世界任何一個國家都不會排斥自己國家的共同語言。近年來，由於國家的強盛和發展，學習普通話成了世界的潮流。與世界潮流形成強烈對比的倒是回歸20年的香港！如果大學再不重視普通話的入學和畢業要求，恐怕香港普通話學習將停滯不前甚至日漸式微。這與香港融入國家「一帶一路」和大灣區發展大勢背道而馳。

浸大學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行，早前因到語文中心抗議，並以粗言辱罵教職員，被校方停學。二人今早(30日)到語文中心向相關教職員作親自道歉。

浸會大學的普通話風波，最近搶佔了不少媒體頭版版面。在幾千里之外的澳洲華人圈，也在談論這件事。事情發展至今，姑且將學校是否處罰過重，學生有無申訴權利等細節按下不表，單是部分香港年輕人抗拒普通話的心理，就值得思考。在澳洲的港人，是怎樣看待普通話的呢？

罷課這招在民初至近代，無論是反對袁世凱接受廿一條，抵制日貨的抗日時代，抑或是八九民運時期，都是一個煽動民眾的大殺器，上述幾次浩浩蕩蕩的民眾運動，都是始於大學知識份子界的牽頭鼓動，但是為甚麼這次卻不靈光了呢？

由浸大學生會會長為首的20多名同學上星期用了同樣的方法抗議學校普通話豁免試通過率低造成七成人要繼續take course，並要求將普通話水平從畢業條件中取消。 整件事可謂讓人大跌眼鏡，但細想起來卻也在意料之中。大環境的惡化讓此類事件愈發頻繁。筆者觀察，3年前的佔中可謂標誌起點。

浸會大學早前有十多名學生到校內的語文中心抗議，不滿校方規定將普通話科合格作為畢業要求，並用粗言辱罵教職員。浸大校長錢大康指，兩名學生須即時停學，直至校方紀律調查完成。

包容不等於縱容！明明是衝擊文明底線的言行，卻顧左右而言他，甚至一些大學高層也故作開明教育家，不敢「得罪」學生。以大學畢業禮為例，多家大學都發生過學生藉此做秀搞事，行為無禮，但校方只是息事寧人，最多表示遺憾，變相鼓勵他們變本加厲，積非成是，終於釀成今天的局面。