在特首向法院提出申請後，出現不少批評指責政府破壞「三權分立」原則。 不過，研究一下香港政治制度的基礎性事實，無論是1997年之前還是之後，便會發現那種認為香港按照「三權分立」原則治理的說法，不過是無視香港憲政事實的妄想而已。

立法會主席梁君彥表示，最遲下周二「死線」前完成刊憲宣告兩個議席出缺。律政司司長袁國強就指，政府提出覆核申請不會用任何政治考慮，更不會藉此「在立法會取得優勢」。而終審法院首席法官馬道立就說，尊重社會上不同意見是香港的核心價值。

律政司司長袁國強表示，律政司正小心審視梁游宣誓覆核案的原審判詞及上訴庭判詞，會根據當中內容及法律原則，決定下一步跟進行動。被問到除了劉小麗之外，政府還打算就幾多位議員的宣誓提出覆核，是否包括羅冠聰、姚松炎，袁國強則說「至於有一個、兩個，還是幾多個，現階段不適宜評論」，但一有決定就會交代。

立法會主席梁君彥表示，由於青年新政梁頌恆及游蕙禎，今日未有就宣誓案上訴被駁回再提出上訴，所以立法會會啟動程序刊憲宣告兩個議席出缺，最快下周一，最遲下周二完成刊憲。梁君彥重申，立法會秘書處要根據法定程序，在原訟庭有裁決後21日內刊憲，而死線是下周二，在刊憲後會追收梁、游二人的議員薪津，之後就會啟動追收兩人的薪津，但追收薪津這並不急於一時，要一步一步進行。

泛民主派召開記者會，回應政府計劃入稟法院提出司法覆核，要求裁定議員劉小麗第二次宣誓無效。劉小麗說對政府計劃入稟感到憤怒。

高等法院首席法官張舉能在梁頌恆及游蕙禎就被撤銷議員資格上訴案中，提出了普通法系和大陸法系兩者不甚了解對方的情况。的確，兩個法系存在着很多分別。

青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓司法覆核案，上訴庭今日頒布判詞，駁回二人上訴。二人宣誓無效，喪失議員資格，並且需要兼付訟費。兩人的代表律師亦表示，要詳細閱讀判詞後，再決定下一步行動。

人大委員長張德江下午在北京人民大會堂，會見幫港出聲召集人周融。張德江指港獨禍國殃民，必須旗幟鮮明的與之鬥爭。

律政司去信高等法院法官區慶祥，提交青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓司法覆核案的補充文件，信中提到將會就議員劉小麗的宣誓問題，進行法律程序。

青年新政梁頌恆、游蕙禎就宣誓覆核案提出的上訴，上訴庭將於明日（30日）早上9時半宣布裁決。