美國總統拜登20日亞洲行可能有重大涉台言論？中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，拜登定會有涉台談話，但不至於過度刺激，甚至可能減緩打台灣牌的力道。有三個原因，包括俄烏戰爭未平，東亞區域生事對美國不利、朝鮮對拜登亞洲行的反應需要中方調解、中美外交高層在行前有相互通話。

俄羅斯借進軍烏克蘭敲山震虎，卻陷入泥濘，芬蘭和瑞典由懼俄的「中立國」，搖身一變成為蔑俄的北約准成員國。俄羅斯始料未及，俄烏戰爭無疑浪費軍力，因為無法達到震懾東歐加入北約的效果，反而自曝其短，適得其反。

美俄就烏克蘭的戰事，引發了美國種種逆反心理，在進一步逼迫俄羅斯的要求下，可能採取對中國二次制裁，強迫中國配合其對俄政策，加上美國正以中國為其最大的同級別競爭對手(Peer competitor)，準備加強他們的對華遏制政策，這一切都表明中美關係將在今年夏天會迎來嚴峻的考驗，中國不能低估這個挑戰。

烏軍總參謀部表示，死守亞速鋼鐵廠的士兵已完成任務，最高統帥下達命令要求指揮官拯救人員性命，形容這批士兵是當代英雄。烏克蘭總統澤連斯基指，重傷士兵正接受治療，希望他們可以保住性命，又說國家需要英雄生存下去。

高雄大學韓國研究中心主任、東亞語文學系教授兼系主任河凡植表示，如果尹錫悅違反“三不”，不論增加沙德或促進韓美日軍事合作，中韓關係恐怕會退回冷戰時期。雖然尹錫悅目前抱持謹慎態度，說參與印太戰略只限於非安全領域，並非要參與軍事方面，但這仍會刺激到中韓關係。

政治大學外交系副教授吳崇涵認為，普京握有更厲害的一張底牌就是石油與天然氣，能源對西方制裁進行反制裁，對全球造成一定影響。

烏克蘭戰爭需要多維度全面平衡地理解，不能簡單地立場站隊和洩憤式應對。俄羅斯不能乘機侵吞主權國家領土，美國也不能不檢討北約東擴的安全危害性以及濫用制裁和洩憤式軍援的嚴重後果，烏克蘭當局和人民需要從最有利於實現和平及保存國家完整性的角度理性而負責任地集體行動。

一場俄烏之戰，讓麥當勞、雷諾都作出了重新選擇，在正義和良心選擇面前，商人也無法做到，政治歸政治，生意是生意。

菲律賓是美國在亞洲的條約盟友，有五個美軍基地，如果前後兩任菲律賓總統都不訪美，這是難以想像的。這大概是為什麼有菲律賓學者分析，小馬可斯將成為「西方棄兒」，只好倒向中國。小馬可斯當選的確給美國出了難題。不過，如果認為小馬可斯會成為「西方棄兒」，那就想多了。

美國最希望看到的，是台灣變成烏克蘭一樣的戰場，中國人骨肉相殘，以後兩岸關係就更難修好。而中國亦會像俄羅斯一樣弄到元氣大傷，無法威脅美國的霸主地位。