韓成科：選舉民調惹了誰？
民調鼻祖蓋洛普曾經說過：「我能夠以統計的方式證明神」(I could prove God statistically)，此言不免誇張，但卻反映出民調在社會上的妙用。由於民調在社會上日益普遍，舉凡大小事都會調查一番，尤其在選舉期間，民調已儼然是一個「隱形助選團」。對於善用民調、因勢利導者可說無往而不利。
對於民調的態度，其實候選人心裡很糾結，大可以用「莫到瓊樓最上層，又怕樹倒猢猻散」兩句來概括。「莫到瓊樓最上層」出自袁世凱之子袁克文詩句，他巧妙地將蘇軾〈水調歌頭〉中的「高處不勝寒」，改為「高處多風雨」，以此規勸老父不要稱帝。其實，「莫到瓊樓最上層」也可以應用到候選人對待自己民望的心態上。當中既怕民調太高招風引雨，陰溝翻船，又怕民望低落每況愈下，牆倒眾推，成為了今日香港選舉的一個有趣現象。
按道理，候選人民望理應是愈高愈好，斷沒有高處不勝寒之理。如果選舉制度是單議席單票制，例如區議會選舉，民望自然是多多益善。但在比例代表制之下，多張名單爭逐多個議席，配票成為了各陣營爭取最多議席的關鍵。即是說，如果太多選票集中在一張名單，變相是浪費選票。因此，不少選民眼見自己支持的候選人民調已經超標，往往會自行配票給「次選候選人」，期望他們雙雙入局。但這種配票卻有一定風險，就是人同此心，可能多數選民都認為支持的候選人已經穩勝，於是齊齊轉投「次選候選人」，最終次選保住了，首選卻落選，這種「滑鐵盧」的結果過去也不時發生。對候選人來說，民調太高不是好事。
但民望太低也會衍生另一個問題，就是被棄保。棄保就是棄車保帥之意，既然支持的候選人已經勝利無望，選民為免浪費選票唯有改為投給其背景相近，但勝算較高的候選人，令到本來民望較低的候選人「返魂乏術」。候選人的民調如果長期處於低位，在選民理性考慮下，隨時成為被放棄的對象。民調說你低票就等於判你死刑，說你高票亦可能是一個「死亡之吻」。所以，候選人都希望自己民望處於一個中游位置，既有奮發向上的動力，但又有陰溝裏翻船的危機感，既讓支持者集中票源，也有利吸引中間游離票，是民調的「黃金位置」。
今屆立法會選情激烈，民調隨時成為「造王者」，自然引發極大爭議。其中，港大民研的「滾動民調」注定成為眾矢之的，人民力量、社民連早前高調開記者會批評民調不準，泛民、建制派人士也呼籲支持者不要誤信民調。主要原因就是怕支持者受到民眾影響，自行配票，最終拖累他們選情。民調何辜？一切都是選舉考量而已。
英國前首相狄士累利曾經說過：「世上有三種東西最可惡，一是慌言、二是可恨的慌言、第三就是統計學。」看來，當年狄士累利曾吃過民調的大虧，所以就像人民力量、社民連一樣，對於民調深惡痛絕了。
