Harry：胡官，不必失望

胡國興是最先宣布參選的候選人。（大公報資料圖片）

特首辯論中各候選人表現沉悶中又帶點火花，也充分突顯各人風格及優劣。曾俊華口才平平，但卻不時爆出金句；胡國興表現尚算穩重持平，但卻不熟識政策事務；林鄭月娥即使面帶笑容，但不離家長式風格，甚至連最有霸氣的「辭職論」也很快搬龍門推翻。 

兩場辯論最讓筆者欣賞的是曾俊華與胡國興二人的互動。在電子傳媒主辦的論壇，主場質詢環節，林鄭先後遭曾俊華及胡國興「狙擊」質問，曾俊華則指社會撕裂嚴重，若林太當選，會變「撕裂2.0」。胡國興亦斥林太在西九故宮館爭議上處理手法不妥。辯論中可見胡曾兩人價值觀接近，但胡的能力及經驗略為不及曾。 

《香港01》於辯論後，委託港大民意研究計劃所進行的最新滾動民調結果顯示，曾俊華獲51%受訪者支持，超過五成，領先林鄭月娥19個百分點。另一名候選人胡國興則微跌1個百分點，是民調開始以來，首度跌穿雙位數。可見民意已愈來愈清楚，希望曾俊華對決林鄭月娥。 

事實上胡國興即使此時棄選，亦不用感到遺憾，他於此角色上已超額完成，引用梁家傑所言，他實在是「做得非常出色」，「就算零票落選，我都會封他是英雄」。胡國興作為「政治素人」，毫無從政經驗，於參選後卻能在有限時間內做足功課，不但草擬出具建設性的政網，於競選工程上亦由零開始，急起直追各候選人，由林鄭月娥「廁紙門」事件，賀歲盃為港隊打氣，頻頻落區探訪街坊等，不但親力親為，不但頻頻發文，更配合並善用社交媒體作宣傳，使網民對其支持度及好感度日增。胡國興的參與亦為社會帶來更多的政策討論，其政網甚至比曾俊華走得更前，例如無共識前不推23條﹑全民退休保障﹑政府帶頭實施標準工時。全靠胡國興的努力，才能逼曾俊華交代更多，有動力去更完善其政網及公關手段，於宣傳上達致良性競爭。 

如今選舉進入最後關頭，民主派多個陣營表態挺曾，胡官能否通過最後考驗，放下身段？正如三國時代的周瑜，亦需與諸葛亮合作互補不足，形成足夠力量，抗衡最強者。 

 

(行政長官候選人還包括：林鄭月娥) 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。