劉仲達：潘盛洲空降的過度解讀
潘盛洲最近空降港澳辦，接替李秋芳擔任紀檢組長。(香港電台/ 中國日報資料圖片)
一些香港媒體對於中央港澳系統人事調整，往往由於投入太多個人情感，流於過度解讀。之前國務院港澳辦副主任周波退休，有的分析為「剷除廖暉勢力」，譚鐵牛、陳冬空降中聯辦，又被解讀為「整頓西環」。原中共中央政策研究室副主任潘盛洲最近空降港澳辦，接替李秋芳擔任紀檢組長，又有評論認為，由一名毫無紀檢工作經驗的人當紀檢組長，似乎顯示中央高層對港澳事務系統反腐行動的進展不滿。
相較「紀檢女將」李秋芳，潘盛洲是一名農村問題專家，長期從事智囊工作，確實是「新兵」。但由此聯想到中央對李秋芳不滿，將揭開港澳系統反腐的鬥爭蓋子，似乎未能提供證據支持。
港澳系統反腐不力說法欠實證
這更多的是中共十九大佈局的一部分。1954年10月出生的李秋芳，即將年滿63歲的退休年齡，十九大當然不會連任中紀委委員。此時空降潘盛洲，就是為了便於在十九大提名他擔任中紀委委員。李秋芳還有幾個月才「夠鐘」，暫時仍然留任港澳辦黨組成員，是正常的安排，看不出是由於她「反腐不力」。
中紀委去年1月首度向港澳辦派駐紀檢組，李秋芳是首任組長，外界「寄望甚殷」，尤其是對港澳系統不滿的，更希望「秋芳打老虎」。然而，一年多過去，港澳系統仍是「無虎單位」，自然令不少人失望。
腐敗成風之下，港澳辦、中聯辦當然不可能是清水衙門。但與中央其他部委相比，這兩個部門畢竟不是權力單位，不掌握土地資源、重大項目、龐大經費。坊間一些「賣政協」的傳言，即使是真的，也是黑箱操作，除了「買政協」者挺身舉報，很難找到證據。
中央巡視組去年底公佈對港澳辦的巡視反饋情況，曾經被媒體冠以「港澳辦六宗罪」，但除了「有的領導幹部辦公用房長期超標」，大多是「貫徹中央決策不紮實」、「管黨治黨失之於寬鬆軟」等很虛的批評，與同期公佈的中央統戰部「存在權力尋租問題」，全國政協機關「違規經商辦企業問題比較突出」等相比，可謂小巫見大巫，濕濕碎矣。
與港澳辦職能相近的國台辦，倒是揪出了兩名副主任龔清概、鄭立中，但龔清概的罪狀全部發生在福建當官期間，國台辦也表明鄭立中是因個人原因，不涉及在國台辦、海協會的履職行為和工作。因此，將港澳系統「無虎」歸咎於李秋芳工作不力，顯然並不公平。
外來幹部晉身紀檢早有先例
那麼，「紀檢新丁」潘盛洲空降港澳辦又有何微言大義？其實，紀檢系統引入外來幹部，並非新鮮事。王岐山執掌中紀委之後，已經調入很多舊部。比如中紀委秘書長楊曉超、監察部副部長肖培、中央巡視工作領導小組辦公室主任黎曉宏、中紀委駐國土資源部紀檢組組長趙鳳桐等，都是他擔任北京市長期間的老部下。
翻查潘盛洲簡歷，他是青島人，上世紀八十年代曾在國務院農村發展研究中心資料室工作。王岐山祖籍山西，但出生於青島，八十年代也在國務院農村發展研究中心工作，與潘盛洲既是老鄉，又是老同事，都是中共元老杜潤生門生，淵源深厚。
很顯然，潘盛洲也是「王家軍」成員。雖然潘出生年月不詳，但他是山東大學數學系77級校友，文革結束後恢復高考的第一批大學生，相信年屆60歲的副部級退休年齡，而紀檢組長可以幹到63歲。因此，與其說他到港澳辦是為了揭蓋子，不如說是王岐山關照小兄弟，延續其政治生命。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
